Ухвала суду № 103115163, 10.02.2022, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/165/22

Провадження №2-а/443/7/22

УХВАЛА

судового засідання

10 лютого 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді – Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 (м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Кльоби Назара Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 (м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Кльоби Назара Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №5256111 від 24.01.2022 року.

Ухвалою від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак 10.02.2022 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи та залучення у справі співвідповідачем Головне управління національної поліції у Львівській області.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву не скористався.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що в силу приписів статті 222 КУпАП відповідним органом Національної поліції, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч. 2 ст. 122 КУпАП, з огляду на обставини справи, є саме Головне управління національної поліції у Львівській області, тому суд вважає за необхідне залучити цю юридичну особу як співвідповідача.

З огляду на залучення у справі співвідповідача Головне управління національної поліції у Львівській області розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 48, 205, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі №443/165/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №2 (м.Миколаїв) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Кльоби Назара Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №5256111 від 24.01.2022 року співвідповідача Головне управління національної поліції у Львівській області.

Встановити відповідачу Головне управління національної поліції у Львівській області строк до початку розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 4 статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти розгляд справи на 23.02.2022 року о 14 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка