Ухвала суду № 103114508, 06.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11567/16-к

1-в/308/185/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Лемак О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Питчак Л., про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Питчак Л., звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак 06.12.2021 від провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Питчак Л. надійшла заява про розгляд подання без участі представника пробації. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просив подання розглянути без його участі, звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Продан О., в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив подання розглядати без його участі

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 187 КК України, і на підстав ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 29.01.2018 року, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2017 року змінено в частині призначення ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавлення права обіймати посади в установах організаціях та підприємствах всіх форм власності строком на два роки.

На підставі ст..75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням протягом трирічного строку.

На підставі ст.. 76 КК України, покладено на ОСОБА_1 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи те, що на час звернення інспектора з поданням до суду визначений ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак