Ухвала суду № 103114264, 08.02.2022, Селидівський міський суд Донецької області

№ 266/5186/21

№ 2-а/242/13/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Селидове позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Майхапар Олександра Ілліча, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРПП відділення № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Майхапар О.І., Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача, в якому він просить замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Донецькій області на належного – Департамент патрульної поліції.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача або за власною ініціативою до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного (неналежного) відповідача - Головне управління Національної поліції в Донецькій області на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ЄДРПОУ 40108646).

Судове засідання відкласти на 09.03.2022 року о 12 год. 50 хв.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько