Ухвала суду № 103114224, 10.02.2022, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
241/183/22
Номер документу
103114224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

241/183/22

2/241/150/2022

УХВАЛА

10 лютого 2022 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В. розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Кальної Аліни Геннадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» «Інвестохіллс Веста» про визнання протиправним зобов`язання та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» «Інвестохіллс Веста» про визнання протиправним зобов`язання та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Разом із позовною заявою представником позивача було подано до суду квитанцію про сплату судового збору від 01.02.2022 року в розмірі 992,40 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Натомість, у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: припинити зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з його виконанням; припинити іпотеку за договором іпотеки, у зв`язку із припиненням основного зобов`язання. Вимогу про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом внесення відомостей про припинення обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд розцінює як похідну від вказаних вище вимог.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн, за реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA978999980313101206000005668, Отримувач Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За вказаних обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» «Інвестохіллс Веста» про визнання протиправним зобов`язання та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103114224 ?

Документ № 103114224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103114224 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103114224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103114224, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 103114224, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103114224 відноситься до справи № 241/183/22

Це рішення відноситься до справи № 241/183/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103114222
Наступний документ : 103204820