Ухвала суду № 103113764, 09.02.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
348/2584/18
Номер документу
103113764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2584/18

09 лютого 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

позивача-відповідача: ОСОБА_1

відповідача-позивача: ОСОБА_2

представника відповідача-позивача: Гандзюк І.Р.

представника третьої особи –

Служби у справах дітей Надвірнянської РДА: Сметанюк М.М.

представника третьої особи – Служби у справах

дітей Богородчанської селищної ради: Римарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Надвірнянського районного суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, як представники органу опіки і піклування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

ОСОБА_2 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 дані позови об`єднано в одне провадження.

07.12.2021 року поступила спільна заява сторін про затвердження мирової угоди з закриттям провадженням по справі та мирова угода від 07.12.2021, укладена між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

У спільній заяві сторони зазначили, що вони уклали мирову угоду, за якою сторони, будучи батьками, погодили участь батьків у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У зв`язку з укладенням мирової угоди просять закрити провадження у справі. За умовами укладеної та підписаної сторонами мирової угоди, сторони домовилися про наступне: визначили місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ч.3 ст.160 СК України до досягнення дитиною 10 років - місце проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У разі зміни зазначеного місця проживання ОСОБА_1 зобов`язується в цей же день повідомити ОСОБА_2 таку зміну з вказівкою нової адреси проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; порядок спілкування матері ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначили наступний: кожного місяця, а саме першого, третього та четвертого тижня неповнолітній син від шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проводить вихідні дні з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання, а саме АДРЕСА_2 . Батько ОСОБА_1 зобов`язується привозити неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вихідні дні, а саме вечором в п`ятницю чи в першу половину суботи залежно від ситуації, однак забирає дитину в неділю не пізніше 18 годин, а в літній період не пізніше 20 години. Місце передачі дитини - центр м.Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області. При цьому мати ОСОБА_2 повинна завчасно попередити батька ОСОБА_1 , що бажає взяти до себе неповнолітнього сина. У випадку, якщо ОСОБА_1 не буде мати можливості у вказаний час привести дитину для передачі матері ОСОБА_6 , він зобов`язується повідомити ОСОБА_2 про це завчасно за один день. За таких обставин мати ОСОБА_2 може самостійно забрати неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до свого місця проживання зі школи по закінченню навчання в п`ятницю або в суботу з помешкання батька.

Батько ОСОБА_1 зобов`язується відпускати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день народження матері ОСОБА_2 та бабусі по лінії матері, якщо вказані дати не співпадають з вихідними днями, коли дитина буде перебувати в матері. При цьому враховується інтереси дитини та час навчання в школі.

Батько ОСОБА_1 зобов`язується відпускати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до матері по місцю її проживання на релігійні свята, а саме різдвяні та великодні на 1 повний день за домовленістю між сторонами.

Сторони визначили, що період літніх та зимових канікул неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводить почергово разом з батьком ОСОБА_1 та з матір`ю ОСОБА_2 по половині, але не менше одного тижня у період зимових канікул і одного місяця в період літніх канікул в періоди узгоджені сторонами, враховуючи інтереси дитини. При цьому мати дитини має право виїжджати на відпочинок з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України в період канікул, завчасно повідомивши батька ОСОБА_1 адресу місця відпочинку.

Мати ОСОБА_2 має право відвідувати неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в навчальному закладі без обмежень, однак не створюючи перешкод навчальному процесу дитини.

Мати ОСОБА_2 має право на свій розсуд в любий день відвідувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю його проживання, тобто по місцю проживання батька ОСОБА_1 , повідомивши останнього завчасно до відвідування. При цьому слід враховувати інтереси дитини та час його навчання в школі, участь його в позашкільних заходах.

Питання утримання, оздоровлення і лікування дитини вирішують сторони спільно з досягненням консенсусу в даних питаннях. Сторони погодили, що засобами зв`язку між ними є мобільний зв`язок за такими номерами телефону: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ОСОБА_2 НОМЕР_2 . У випадку зміни номера телефону сторони зобов`язуються повідомити один одного негайно новий номер зв`язку. Також сторони погодили зв`язок за допомогою додатку вайбер, через який за необхідності надсилаються письмові повідомлення. Сторони беруть на себе обов`язок, у періоди коли дитина проживатиме чи буде знаходитися з одним із батьків, не перешкоджати в спілкуванні, участі іншого з батьків у вихованні дитини, а також заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права неповнолітньої дитини. Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними. Сторони погодили, що понесені судові витрати по даній справі №348/2584/18 залишаються за ними без відшкодування іншою стороною. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди і підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони зазначили, щодо спору з приводу визначення місця проживання дитини між ними немає, жодних претензій у зв`язку з наведеним вони між собою не мають. Сторони підтвердили, що всі викладені умови цієї Мирової Угоди будь-якого додаткового роз`яснення не потребують, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання реальних наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової Угоди. Наслідки укладення Мирвоої Угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі і зрозумілі.

В судовому засіданніпозивач-відповідач ОСОБА_1 підтримав мирову угоду в повному обсязі та просив її затвердити у поданому варіанті, закрити провадження по справі, при цьому зазначив, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України йому зрозумілі.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримала мирову угоду в повному обсязі та просила її затвердити у поданому варіанті, закрити провадження по справі, зазначила, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України їй зрозумілі.

Представник третьої особи Сметанюк М.М. в судовому засіданні не заперечила відносно затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив відносно затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження ( т.1 а.с. 5 ).

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з яким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Сторонам роз`яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та дітей, вчинена в інтересах сторін та дітей, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

На підставі ст.153, ч.ч. 1-3 ст. 157, ч.2 ст.159 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 207, 208, 255-256, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.12.2021 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, як представники органу опіки і піклування - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 07.12.2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони домовилися про таке:

- визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ч.3 ст.160 СК України до досягнення дитиною 10 років - місце проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У разі зміни зазначеного місця проживання ОСОБА_1 зобов`язується в цей же день повідомити ОСОБА_2 таку зміну з вказівкою нової адреси проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визначили наступний порядок спілкування:

-мати ОСОБА_2 спілкується з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного місяця, а саме першого, третього та четвертого тижня ;

-неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводить вихідні дні з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання, а саме АДРЕСА_2 .

Батько ОСОБА_1 зобов`язується привозити неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вихідні дні, а саме вечором в п`ятницю чи в першу половину суботи залежно від ситуації, однак забирає дитину в неділю не пізніше 18 годин, а в літній період не пізніше 20 години. Місце передачі дитини - центр м.Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області. При цьому мати ОСОБА_2 повинна завчасно попередити батька ОСОБА_1 , що бажає взяти до себе неповнолітнього сина. У випадку, якщо ОСОБА_1 не буде мати можливості у вказаний час привести дитину для передачі матері ОСОБА_6 , він зобов`язується повідомити ОСОБА_2 про це завчасно за один день. За таких обставин мати ОСОБА_2 може самостійно забрати неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до свого місця проживання зі школи по закінченню навчання в п`ятницю або в суботу з помешкання батька.

Батько ОСОБА_1 зобов`язується:

- відпускати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день народження матері ОСОБА_2 та бабусі по лінії матері, якщо вказані дати не співпадають з вихідними днями, коли дитина буде перебувати в матері. При цьому враховується інтереси дитини та час навчання в школі.

- відпускати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до матері по місцю її проживання на релігійні свята, а саме різдвяні та великодні на 1 повний день за домовленістю між сторонами.

Сторони визначили, що період літніх та зимових канікул неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проводить почергово разом з батьком ОСОБА_1 та з матір`ю ОСОБА_2 по половині, але не менше одного тижня у період зимових канікул і одного місяця в період літніх канікул в періоди узгоджені сторонами, враховуючи інтереси дитини. При цьому мати дитини має право виїжджати на відпочинок з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України в період канікул, завчасно повідомивши батька ОСОБА_1 адресу місця відпочинку.

Мати ОСОБА_2 має право відвідувати неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в навчальному закладі без обмежень, однак не створюючи перешкод навчальному процесу дитини.

Мати ОСОБА_2 має право на свій розсуд в любий день відвідувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю його проживання, тобто по місцю проживання батька ОСОБА_1 , повідомивши останнього завчасно до відвідування. При цьому слід враховувати інтереси дитини та час його навчання в школі, участь його в позашкільних заходах.

Питання утримання, оздоровлення і лікування дитини вирішують сторони спільно з досягненням консенсусу в даних питаннях. Сторони погодили, що засобами зв`язку між ними є мобільний зв`язок за такими номерами телефону: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ОСОБА_2 НОМЕР_2 . У випадку зміни номера телефону сторони зобов`язуються повідомити один одного негайно новий номер зв`язку. Також сторони погодили зв`язок за допомогою додатку вайбер, через який за необхідності надсилаються письмові повідомлення.Сторони беруть на себе обов`язок, у періоди коли дитина проживатиме чи буде знаходитися з одним із батьків, не перешкоджати в спілкуванні, участі іншого з батьків у вихованні дитини, а також заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права неповнолітньої дитини. Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними. Сторони погодили, що понесені судові витрати по даній справі №348/2584/18 залишаються за ними без відшкодування іншою стороною.

Сторони зазначили, щодо спору з приводу визначення місця проживання спільної дитини між ними немає, жодних претензій у зв`язку з наведеним вони між собою не мають.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової Угоди будь-якого додаткового роз`яснення не потребують, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання реальних наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової Угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини в частині визначенння місця проживання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, як представники органу опіки і піклування.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач - позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя О.Я. Міськевич

Повний текст ухвали

скаладено 09.02.2022 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 103113764 ?

Документ № 103113764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103113764 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103113764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103113764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103113764, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103113764, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103113764 відноситься до справи № 348/2584/18

Це рішення відноситься до справи № 348/2584/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103113763
Наступний документ : 103113765