Ухвала суду № 103113763, 09.02.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
348/2584/18
Номер документу
103113763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №348/2584/18

09 лютого 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

позивача-відповідача: ОСОБА_1

відповідача-позивача: ОСОБА_2

представника відповідача-позивача: Гандзюк І.Р.

представника третьої особи –

Служби у справах дітей Надвірнянської РДА: Сметанюк М.М.

представника третьої особи – Служби у справах

дітей Богородчанської селищної ради: Римарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Надвірнянського районного суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, як представники органу опіки і піклування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

ОСОБА_2 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 дані позови об`єднано в одне провадження.

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

На підставі ст.153, ч.ч. 1-3 ст. 157, ч.2 ст.159 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 207, 208, 255, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.12.2021 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, як представники органу опіки і піклування - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 07.12.2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони домовилися про таке:

- визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до ч.3 ст.160 СК України до досягнення дитиною 10 років - місце проживання батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У разі зміни зазначеного місця проживання ОСОБА_1 зобов`язується в цей же день повідомити ОСОБА_2 таку зміну з вказівкою нової адреси проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визначили наступний порядок спілкування:

-мати ОСОБА_2 спілкується з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного місяця, а саме першого, третього та четвертого тижня ;

-неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводить вихідні дні з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання, а саме АДРЕСА_2 .

Батько ОСОБА_1 зобов`язується привозити неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихідні дні, а саме вечором в п`ятницю чи в першу половину суботи залежно від ситуації, однак забирає дитину в неділю не пізніше 18 годин, а в літній період не пізніше 20 години. Місце передачі дитини - центр м.Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області. При цьому мати ОСОБА_2 повинна завчасно попередити батька ОСОБА_1 , що бажає взяти до себе неповнолітнього сина. У випадку, якщо ОСОБА_1 не буде мати можливості у вказаний час привести дитину для передачі матері ОСОБА_5 , він зобов`язується повідомити ОСОБА_2 про це завчасно за один день. За таких обставин мати ОСОБА_2 може самостійно забрати неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до свого місця проживання зі школи по закінченню навчання в п`ятницю або в суботу з помешкання батька.

Батько ОСОБА_1 зобов`язується:

- відпускати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день народження матері ОСОБА_2 та бабусі по лінії матері, якщо вказані дати не співпадають з вихідними днями, коли дитина буде перебувати в матері. При цьому враховується інтереси дитини та час навчання в школі.

- відпускати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері по місцю її проживання на релігійні свята, а саме різдвяні та великодні на 1 повний день за домовленістю між сторонами.

Сторони визначили, що період літніх та зимових канікул неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводить почергово разом з батьком ОСОБА_1 та з матір`ю ОСОБА_2 по половині, але не менше одного тижня у період зимових канікул і одного місяця в період літніх канікул в періоди узгоджені сторонами, враховуючи інтереси дитини. При цьому мати дитини має право виїжджати на відпочинок з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України в період канікул, завчасно повідомивши батька ОСОБА_1 адресу місця відпочинку.

Мати ОСОБА_2 має право відвідувати неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в навчальному закладі без обмежень, однак не створюючи перешкод навчальному процесу дитини.

Мати ОСОБА_2 має право на свій розсуд в любий день відвідувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю його проживання, тобто по місцю проживання батька ОСОБА_1 , повідомивши останнього

завчасно до відвідування. При цьому слід враховувати інтереси дитини та час його навчання в школі, участь його в позашкільних заходах.

Питання утримання, оздоровлення і лікування дитини вирішують сторони спільно з досягненням консенсусу в даних питаннях. Сторони погодили, що засобами зв`язку між ними є мобільний зв`язок за такими номерами телефону: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ОСОБА_2 НОМЕР_2 . У випадку зміни номера телефону сторони зобов`язуються повідомити один одного негайно новий номер зв`язку. Також сторони погодили зв`язок за допомогою додатку вайбер, через який за необхідності надсилаються письмові повідомлення.Сторони беруть на себе обов`язок, у періоди коли дитина проживатиме чи буде знаходитися з одним із батьків, не перешкоджати в спілкуванні, участі іншого з батьків у вихованні дитини, а також заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права неповнолітньої дитини. Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними. Сторони погодили, що понесені судові витрати по даній справі №348/2584/18 залишаються за ними без відшкодування іншою стороною.

Сторони зазначили, щодо спору з приводу визначення місця проживання спільної дитини між ними немає, жодних претензій у зв`язку з наведеним вони між собою не мають.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової Угоди будь-якого додаткового роз`яснення не потребують, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання реальних наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової Угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини в частині визначенння місця проживання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, як представники органу опіки і піклування.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач - позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя О.Я. Міськевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 103113763 ?

Документ № 103113763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103113763 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103113763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103113763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103113763, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103113763, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103113763 відноситься до справи № 348/2584/18

Це рішення відноситься до справи № 348/2584/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103113754
Наступний документ : 103113764