Ухвала суду № 103112749, 09.02.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/6588/21

провадження № 2-о/0285/21/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………........Літвин О. О.,

секретаря…………………………....Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_1 ,

в інтересах якої діє адвокат Кармазін Геннадій Дмитрович,

про встановлення факту батьківства,–

ВСТАНОВИВ:

З метою реалізації приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, для справедливого судового розгляду в контексті належного доказування та з`ясування всіх обставин даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування:

у нотаріуса відомостей зі спадкового реєстру та реєстру заповітів для перевірки та встановлення повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , відомостей про те, чи посвідчувались заповіти на імя ОСОБА_2 , чи заводилась спадкова справа після його смерті;

з сільської ради довідок з відомостями щодо кола осіб, які були зареєстровані та проживали з померлим, та чи посвідчувались сільською радою від імені померлого заповіти;

з Новоград-Волинського відділу ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомостей про те, чи видавались свідоцтва про народження, в яких ОСОБА_2 вказаний як батько, чи перебував останній в зареєстрованому шлюбі, та чи посвідчувався факт встановлення батьківства ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 260, 293, 315-319 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державногонотаріуса Новоград-Волинської нотаріальної контори Ружицького Олександра Дмитровичавідомості зі спадкового реєстру та реєстру заповітів на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований на день смерті в с. Жолобне, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Витребувати з Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області відомості щодо кола осіб, які були зареєстровані та проживали з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Жолобне, Новоград-Волинського району, Житомирської області, протягом останніх 6-ти місяців його життя і до дня смерті, та відомості, чи посвідчувались сільською радою заповіти від імені ОСОБА_2 .

Витребувати з Новоград-Волинського відділу ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомостей про те, чи видавались свідоцтва про народження, в яких ОСОБА_2 вказаний як батько, чи перебував останній в зареєстрованому шлюбі, та чи посвідчувався факт встановлення батьківства ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження – за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О. О. Літвин