
Провадження 1-кп-932-664-21
Справа 200/3099/19
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
21 січня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
при секретарі Бондаренко С.В.
за участю:
прокурора Зінченко О.С.
захисника Дорошкевич О.Л.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040030002786 від 07.12.2018,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040030002786 від 07.12.2018, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040030002786 від 07.12.2018, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Захисник Дорошкевич О.Л. заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було повідомлено про підозру 07 грудня 2018 року. І з цього строку почав плинути двомісячний строк досудового розслідування. Обвинувальний акт в кримінальному провадженні було складено та затверджено прокурором 15 лютого 2019 року. В цей же день сторона захисту отримала копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які подано до суду 26 лютого 2019 року. Таким чином, обвинувальний акт прокурором було складено та направлено до суду після закінчення строків досудового розслідування, які сплинули 07 лютого 2019 року.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки вважає клопотання сторони захисту необґрунтованим.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання захисника Дорошкевич О.Л. задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів кримінальної справи, наданих прокурором, 07 грудня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №12018040030002786, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 07 грудня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №12018040030002786, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. 07 грудня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №12018040030002786, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Таким чином, з урахуванням строків, передбачених ст.219 КПК України, а також тієї обставини, що повідомлення про підозру вручене ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.12.2018, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закінчувався 07.02.2019.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в день закінчення строку досудового розслідування 07.02.2019 слідчим СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Половцевою О.Ю. було повідомлено підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та завершення досудового розслідування, та запрошено прибути до СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без вказівки дати ознайомлення, тобто поза строками досудового розслідування. 15 лютого 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознайомились з матеріалами кримінального провадження.
15 лютого 2019 року вищевказаним слідчим було складено обвинувальний акт, який в той же день було погоджено з прокурором та скеровано до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, тобто поза межами строку досудового розслідування.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, органом досудового розслідування та прокурором не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням.
У відповідності до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при цьому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження не включається у зазначений строк.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - 07.12.2018, а обвинувальний акт було складено слідчим, погоджено з прокурором та направлено до суду 15 лютого 2019 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, а органами досудового розслідування не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням, що є порушенням норм кримінально процесуального законодавства України під час складання та направлення обвинувального акту до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07 грудня 2018 року про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, які не відносяться до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, до складання обвинувального акту, його погодження прокурором і звернення до суду з обвинувальним актом з додатками 15 лютого 2019 року, закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, а саме два місяці.
Керуючись п.10 ч.1 ст.284, ст.ст.350, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Дорошкевич О.Л. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, – задовольнити.
Кримінальне провадження №12018040030002786 від 07.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - закрити.
Арешт накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.12.2018 на 6 коробок з маркуванням «Управдом економний» засіб для чищення змивних труб, кількість в упаковці 120 шт. виробник ТОВ «Еленсі»; 5 коробок з маркуванням «SKY style», відбілювач для білих тканин масою 200 г, виробник ТОВ «Еленсі», кількість в упаковці 50 шт.; 4 коробок з маркуванням «Управдом економний» кисневий відбілювач для всіх видів тканин, масою 90 г, кількість в упаковці 120 шт., виробник ТОВ «Еленсі»; 6 коробок «SKY style» засіб для видалення плям, масою 200 г, кількість в упаковці 50 шт, виробник ТОВ «Еленсі»; 10 коробок з маркуванням «Фрешик» гіркий лимон освіжаючий засіб для унітазу, масою 40 г, кількість в упаковці 20 шт., виробник ТОВ «Еленсі»; 10 коробок з маркуванням «SKY style» морська свіжість, освіжаючий засіб для унітазу, масою 40 г, виробник ТОВ «Еленсі»; два мішка з написом «Сіль фіто з екстрактом ромашки» кількість в упаковці 10 шт, масою 7 кг; предмет схожий на ніж з ножнами, металевий предмет – зубило, 2 маски з тканини чорного кольору, рукавички з тканини чорного кольору, рукавички з тканини помаранчевого кольору, ліхтар чорного кольору, з написом POLICE 5w, ліхтар чорного кольору, з написом, USB Input:5V, ніж складний чорного кольору, ключ розвідний, металевий з ручкою чорного кольору, плоскогубці з ручкою жовтого кольору – скасувати.
Арешт накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.12.2018 на дитячу пінку-шампунь «Johnson’s» - 5 шт.; зубну пасту «Biomed» укріплення емалі -2 шт, освіжаючий муc NEA для вмивання-2шт, запаковану коробку з зубними пастами «Аquafresh» 12х50 ml Tubes; зубні щітки «Aquafresh»-4 шт; гель для душу «Johnson’s baby care» для тіла-2 шт.; гель для інтимної гігієни «Nivea» - 1 шт; зубну пасту «Splat «juicy» з гідроксиалапитом кальцій - 4 шт; гель для душу «Marseillais» білий - 4 шт.; гель для душу екстрамор квітка апельсинового дерева «Marseillais» - 4 шт.; дві пляшки «Johnson’s» для душу Johnson’s - 3 шт. 6 пляшок, лосьйон для тіла Johnson’s Vita-rich-2 шт; дитячу піну шампунь для купання Johnson’s-6 шт.; дві упаковки зубних щіток по 3 шт. у кожній упаковці «Aquafresh» (6 щіток), ополіскувач для рота «Listerine»-3 шт; зубну пасту Splat “Juicy” - 4 шт.; зубну пасту «Paradontax»-4 шт; зубну пасту «Biomeo» з натуральним кокосовими маслом-6 шт.; горілку «Перша Гільдія» верховна 0,5 л - 2 пляшки; упаковку з однією пляшкою «Martini» та однією пляшкою “Tonic лайм під Shweppes, 1L, лікер «Єгермайстер» 0,7 л.-2 пляшки; вірменський коньяк «Легенда Армении» 0.5 л - 2 пляшки; вірменський коньяк «Легенда Армении» 3 роки, 0.5 л - 1 пляшка; мобільний телефон «Samsung» duos модель SM J500H/DS(sec), золотого кольору, imei НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , без сім карт, предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з написом на стволі (z_Zoraki- MOD.914, НОМЕР_3 на зворотному боці ствола мається напис: cal 9 mm P.A.K. Mode by ATAK ARMS ltd, в якому знаходиться магазин з спорядженими патронами з гумовими кулями Маркування: -S.A. 9 PA9 mm PPV, 9 mm PA BLANK 9 mm PA ПС9 9mm PA 5.56 НОМЕР_4 ,- скасувати.
Арешт накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.12.2018 на мобільний телефон марки «Meizu» imeі: НОМЕР_5 ; imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , зубну пасту марки «Paradontax» 2 шт.; зубну пасту «Biomeosuperwhite» 3 шт.; зубну пасту «Riomeo» 1 шт., гель для гоління «Nivea men» 1 шт.; ополіскувач для рота «Listerine» 2 шт; крем «Faberlic», пудра «Avon» 1 шт.; туш для вій «Faberlic» 1 шт.; упаковка зубних щіток «Aquafresh» 3 шт.; дезодорант «Faberlic», гель для душа «Avon senses», упаковку станків для гоління «Gillette» з 8 ми станків, помада «Faberlic», мобільний телефон марки «Samsung» Е740 imei: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Nokia»W70 imei: НОМЕР_9 , мобільний телефон Donod D805+ іmei: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Donod D801 imei НОМЕР_11 , сім карта «Київстар» НОМЕР_12 , сім карта «МТС» «4410704421737» серветки «Будь ласка» у поліетиленовій упаковці -4 упаковки; крем марки «Jonson» 2 шт., картонну коробку від напою «Ягермейстер», - скасувати.
Речові докази:
-чотири коробки з написом: «Управдом економний Кисневий відбілювач для всіх типів тканин» персоль, 90 г, в яких знаходяться пакети «Управдом економний Кисневий відбілювач для всіх типів тканин» персоль, 90 г, в кількості по 120 шт. в упаковці; шість коробок з написом: «Sky style» засіб для видалення плям, 200 г в яких знаходяться пакети з засобом «Sky style» для видалення плям, маса 200 г, в кількості по 50 шт. в упаковці; п`ять коробок написом: «Sky style» відбілювач для білих тканин, 200 г, в яких знаходяться пакети з засобом «Sky style» відбілювач для білих тканин, 200 г, в кількості по 50 шт. в упаковці; шість коробок з написом засіб для чищення зливних труб «Управдом економний», в яких знаходяться пакети з засобом для чищення зливних труб «Управдом економний» в кількості по 120 шт в упаковці; десять коробок з написом «Фрешик» освіжаючий засіб Гіркий лимон, 40 г в яких знаходяться пакети з засобом «Фрешик» освіжаючий засіб Гіркий лимон, 40 г, в кількості по 20 шт. в упаковці; десять коробок з написом «Sky style» освіжаючий засіб для унітазу Морська свіжість, 40 г в яких знаходяться пакети з засобом «Sky style» освіжаючий засіб для унітазу Морська свіжість, 40 г, в кількості по 20 шт. в упаковці; два мішка з написом «Сіль фіто з екстрактом ромашки» 700 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області – повернути представнику ТОВ «Елєнсі»;
-спеціальний пакет № ЕХРТО 202156, в якому міститься 2 маски з тканини; спеціальний пакет № ЕХРТО 202157, в якому міститься розвідний ключ; спеціальний пакет № ЕХРТО 202153, в якому міститься 2 ліхтарика, 1 складний ніж; спеціальний пакет № ЕХРТО 202152, в якому міститься 2 пари рукавичок; спеціальний пакет № ЕХР 0163296, в якому містяться металеві плоскогубці; опечатаний поліетиленовий пакет, в якому міститься ніж в ножнах, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
-мобільний телефон марки «Meizu» imeі: НОМЕР_5 ; imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» Е740 imei: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Nokia»W70 imei: НОМЕР_9 , мобільний телефон Donod D805+ іmei: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Donod D801 imei НОМЕР_11 , сім-карта «Київстар» НОМЕР_12 , сім-карта «МТС» « НОМЕР_13 », які були передані на зберігання ОСОБА_2 , вважати повернутими власнику;
-предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з написом на стволі z_Zoraki-MOD.914, в якому знаходиться магазин з спорядженими патронами в кількості 6 шт, які зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
-зубну пасту марки «Paradontax» 2 шт.; зубну пасту «Biomeosuperwhite» 3 шт.; зубна паста «Riomeo» 1 шт., гель для гоління «Nivea men» 1 шт.; ополіскувач для рота «Listerine» 2 шт; крем «Faberlic», пудру «Avon» 1 шт.; туш для вій «Faberlic» 1 шт.; упаковку зубних щіток «Aquafresh» 3 шт.; дезодорант «Faberlic», гель для душа «Avon senses», упаковку станків для гоління «Gillette» з 8 ми станків, помаду «Faberlic», серветки «Будь ласка» у поліетиленовій упаковці - 4 упаковки; крем марки «Jonson» 2 шт., картонну коробку від напою «Ягермейстер», які зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_2 ;
-дитячу пінку-шампунь «Johnson’s» - 5 шт.; зубну пасту «Biomed» укріплення емали -2 шт; освіжаючий муc NEA для вмивання-2шт; запаковану коробку з зубними пастами «Аquafresh» 12х50 ml Tubes; зубні щітки «Aquafresh» - 4 шт; гель для душу «Johnson’s baby care» для тіла - 2 шт.; гель для інтимної гігієни «Nivea» - 1 шт; зубну пасту «Splat «juicy» з гідроксиалапитом кальцій - 4 шт; гель для душу «Marseillais» білий - 4 шт.; гель для душу екстрамор квітка апельсинового дерева «Marseillais» - 4 шт.; 6 пляшок «Johnson’s» для душу Johnson’s; лосьйон для тіла Johnson’s Vita-rich - 2 шт; дитячу піну шампунь для купання Johnson’s - 6 шт.; дві упаковки зубних щіток по 3 шт. у кожній упаковці «Aquafresh» (6 щіток); ополіскувач для рота «Listerine» - 3 шт; зубну пасту Splat “Juicy” - 4 шт.; зубну пасту «Paradontax» - 4 шт; зубну пасту «Biomeo» з натуральним кокосовими маслом - 6 шт.; 2 пляшки горілки «Перша Гільдія» верховна 0,5 л; упаковку з однією пляшкою «Martini» та однією пляшкою “Tonic лайм під Shweppes, 1L, 2 пляшки лікеру «Єгермайстер» 0,7 л; 2 пляшки вірменського коньяку «Легенда Армении» 0.5 л; 1 пляшку вірменського коньяку «Легенда Армении» 3 роки, 0.5 л; мобільний телефон «Samsung» duos модель SM J500H/DS(sec), золотого кольору, imei НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , без сім карт, які зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_1 ;
-три картонні коробки з написами «Inkerman», «Reausolais» та «listerm», чоловічу сумку, ключі від автомобіля «Ford» та «Shevrole», медалі в кількості 4 шт., тех.паспорт на автомобіль «Mersedes-bense» д/н НОМЕР_14 , талон до нього та свідоцтво про закінчення автошколи, сім-карту з № НОМЕР_15 «Київстар», сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору приблизною вагою 10 г.; коробку з ліками “Флюколд-N” та «Колдфлю», печатку ПП « ОСОБА_4 », жорсткий диск «WD» на 500 GB, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
-документи на осіб, а саме: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 гр. України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, передати до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області для вирішення долі документів відповідно діючого законодавства;
-трудову книжку ОСОБА_12 ; посвідчення НВЦ ОСОБА_13 ; орденську книжку на ім`я ОСОБА_14 , документи на медалі в кількості 4 шт. на ім`я ОСОБА_15 , на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , атестат ОСОБА_12 , додаток до атестату ОСОБА_17 , ОСОБА_11 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_11 , дерев`яну ікону, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власникам.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у сумі 3146 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 103109615, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3099/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: