Ухвала суду № 103109614, 07.02.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1КП-932-779-21

Справа 200/15818/18

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Бондаренко С.В.

за участю:

прокурора Іпатова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усть-Ілімськ, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює начальником відділу житлово-комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №4201842640000254 від 21.08.2018, №12021041640000374 від 20.05.2021,-

ВСТАНОВИВ:

E провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку з тим, що на даний час сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.366 КК України, він щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження голови Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради №31-к від 02.06.2015 був призначений на посаду начальника відділу комунального господарства Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради з 20.05.2016 – Шевченківська районна у м.Дніпрі рада.

Згідно положення про відділ комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради та Посадової інструкції начальник відділу комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради ОСОБА_1 обіймає посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та, відповідно до вимог ст.18 КК України, є службовою особою.

30 серпня 2016 року, між відділом комунального господарства Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради та ТОВ «Абба Груп» укладено договір на виконання робіт з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району за державні кошти.

Протягом жовтня-листопада 2016 року підрядником ТОВ «Абба Груп» були виконані роботи із поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району

З метою визначення вартості поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району замовником у липні 2016 року (більш точний час слідством не встановлено) за адресою його місцезнаходження: м.Дніпропетровськ, вул.Михайла Грушевського, 70 було складено дефектний акт на поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району, в якому зазначили фізичні об`єми робіт з поточного ремонту та умови їх виконання, який начальником відділу комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради ОСОБА_1 30.08.2016 був затверджений.

На підставі відомостей щодо об`ємів робіт з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району, зазначених у дефектному акті, у вказаний час та місці замовником була складена наступна кошторисна документація, яка також була підписана начальником відділу комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради ОСОБА_1 :

-зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва;

-локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району;

-підсумкова відомість ресурсів;

-розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району.

У подальшому на підставі вказаної кошторисної документації учасником торгів ТОВ «Абба Груп» сформовано цінову пропозицію на виконання робіт з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району, яка замовником визнана як найбільш економічно вигідна, з яким 30.08.2016 укладено договір № 1 про закупівлю послуг за державні кошти із ціною 12532100 гривень.

Протягом жовтня-листопада 2016 року підрядником ТОВ «Абба Груп» були виконані роботи із поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району.

На підставі наданих підрядником актів виконаних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 замовником на розрахунковий рахунок останнього перераховано бюджетні кошти на загальну суму 8772470 гривень.

Відповідно до висновку судової дорожньо-технічної та комісійної будівельно-технічної експертизи № 9186/10041/17331-17334 від 31.07.2018 виконані ТОВ «Абба Груп» будівельні роботи з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району відповідають кошторисній документації та не відповідають нормативним вимогам в частині застосування коефіцієнту, що враховує зміну витрат на заробітну плату працівників, зайнятих на управлінні та обслуговуванні будівельного виробництва при розрахунку загальновиробничих витрат 0,4123, коефіцієнту, що враховує зміну інших загальновиробничих витрат на величину, яка відноситься до утримання та обслуговування апарату управління відокремлених виробничих структурних підрозділів будівельної організації 0,7821 (ДСТУ-Н Б.Д.1.1-3:2013 «Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва»), застосування коефіцієнту 1.2 відповідно до вимог п. 3.2.3 табл.3, п.1. (виконання робіт на одній половині проїжджої частині при систематичному русі транспорту на другій) (ДСТУ Б Д.2.4-18:2014).

Різниця між вартістю виконаних ТОВ «Абба Груп» робіт вказаних у Акті № 1 за жовтень 2016 року від 24.10.2016, Акті № 2 за листопад 2016 року, Акті № 3 за листопад 2016 року та фактичною вартістю виконаних робіт становить 97 011, 00 гривень.

Таким чином, начальник відділу комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради ОСОБА_1 будучи службовою особою, діючи недбало, неналежно виконуючи свої службові повноваження внаслідок несумлінного ставлення до них не перевірив визначення вартості будівельних робіт із поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району затвердив кошторисну документацію, а саме: дефектний акт на поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району, підсумкову відомість ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району із застосованими коефіцієнтами, які не відповідають нормативним вимогам, внаслідок чого державним інтересам завдано істотної шкоди, у вигляді необґрунтованого завищення вартості будівельних робіт із поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району на загальну суму 97011,00 гривень та подальшого необґрунтованого перерахування вказаних бюджетних коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

ОСОБА_1 в період 02.06.2015 по 09.11.2020 перебував на посаді начальника відділу комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі та відповідно є особою, яка тимчасово обіймає на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.18 КК України, є службовою особою.

01 квітня 2020 року, між замовником Шевченківською районною у м.Дніпрі радою в особі ОСОБА_1 та підрядником ТОВ «Ландшафт» укладено договір №9 з надання Послуги з влаштування тротуарного покриття ДК 021-2015:45233253-7 для благоустрою пам`ятки «Військове кладовище».

За результатами виконання ТОВ «Ландшафт» вищевказаних підрядних робіт, а саме після їх виконання, ОСОБА_1 , як директор відділу Комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, за фактичною адресою робочого місця: м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, 70, приблизно 16-17 квітня 2020 року власноручно підписав і завірив печаткою «Відділ Комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради» завідомо неправдивий офіційний документ – Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 року, до якого підрядником внесено завідомо неправдиві відомості щодо роботи автотранспорту та механізмів (СН201-11 варіант 3 перевозка робочих) на загальну суму 24110,20 грн, при цьому достовірно знаючи, що вказані роботи не виконувались. Крім того, приблизно 10-17 квітня 2020 року за фактичною адресою робочого місця: м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, 70, ОСОБА_1 , умисно та власноручно підписав і завірив печаткою «Відділ Комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради» завідомо неправдиві офіційні документи – Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2020 року та Договірну ціну на будівництво послуги з влаштування тротуарного покриття ДК 021-2015:45233253-7 для благоустрою пам`ятки «Військове кладовище», до яких також включено завідомо неправдиві відомості щодо вартості робіт з перевозки робочих на загальну суму 24110,20 грн, при цьому достовірно знаючи, що вказані роботи не виконувались.

У подальшому 08.04.2020 між замовником Шевченківською районною у м.Дніпрі радою в особі ОСОБА_1 та підрядником ТОВ «Ландшафт» в особі ОСОБА_4 укладено договір №12 з надання послуги з поточного ремонту пам`ятки «Братська могила льотчиків-винищувачів, які загинули при виконанні бойового завдання» (ДК 021-2015:45112714-3 – Благоустрій кладовищ).

За результатами виконання ТОВ «Ландшафт» вищевказаних підрядних робіт, а саме після їх виконання, ОСОБА_1 , як директор відділу Комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, за фактичною адресою робочого місця: м.Дніпро, вул. Михайла Грушевського 70, приблизно 24-27 квітня 2020 року власноручно підписав і завірив печаткою «Відділ Комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради» завідомо неправдивий офіційний документ – Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 року, до якого підрядником внесено завідомо неправдиві відомості щодо роботи автотранспорту для перевезення робочих та інструменту (СН201-11 варіант 2) на загальну суму 47010,20 грн, при цьому достовірно знаючи, що вказані роботи не виконувались. Крім того, приблизно 24-27 квітня 2020 року ОСОБА_1 підписав і завірив печаткою «Відділ Комунального господарства Шевченківської районної у м.Дніпрі ради» завідомо неправдиві офіційні документи – Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2020 року та Договірну ціну на будівництво послуги з поточного ремонту пам`ятки «Братська могила льотчиків-винищувачів, які загинули при виконанні бойового завдання» (ДК 021-2015:45112714-3 – Благоустрій кладовищ), до яких також включено завідомо неправдиві відомості щодо вартості робіт з перевозки робочих на загальну суму 47010,20 грн, при цьому достовірно знаючи, що вказані роботи не виконувались.

Дії ОСОБА_1 , які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України

Умисні дії ОСОБА_1 , що виразилися у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- висновком судово-дорожньо-технічної та комісійної будівельно-технічної експертизи №9186/10041/17331-17334 від 31.07.2018, відповідно якого виконані ТОВ «Абба Груп» будівельні роботи з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району відповідають кошторисній документації та не відповідають нормативним вимогам в частині застосування коефіцієнту, що враховує зміну витрат "на заробітну плату працівників, зайнятих на управлінні та обслуговуванні будівельного виробництва при розрахунку загальновиробничих витрат 0,4123, коефіцієнту, що враховує зміну інших загальновиробничих витрат на величину, яка відноситься до утримання та обслуговування апарату управління відокремлених виробничих структурних підрозділів будівельної організації 0,7821 (ДСТУ-Н Б.Д.1.1-3:2013 «Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва»), застосування коефіцієнту 1.2 відповідно до вимог п.3.2.3 п.1 [виконання робіт на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій] (ДСТУ Б Д.2.4-18:2014 БЛАГОУСТРІЙ (Збірник 18)). Види та обсяги виконаних робіт на об`єкті: «Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району» відповідають обсягам визначеним Актом №1 за жовтень 2016 року від 24.10.2016 на загальну суму 6719299,62 грн., Актом №2 за листопад 2016 року від 16.11.2016 на загальну суму 2754889,49 грн., Актом №3 за листопад 2016 року від 01.12.2016 на загальну суму 3057910,89 грн. та кошторисній документації (договірній ціні). Вартість фактично виконаних ТОВ «Абба Груп» робіт з поточного ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району не відповідають вартості робіт, вказаним в Акті №1 за жовтень 2016 року від 24.10.2016 на загальну суму 6 719 299,62 грн., Акті №2 за листопад 2016 року від 16.11.2016 на загальну суму 2 754 889,49 грн., Акті №3 за листопад 2016 року від 01.12.2016 на загальну суму 3 057 910,89 грн. Фактична вартість виконаних ТОВ «Абба Груп» робіт за Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті «Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району» за жовтень 2016 року від 24.10.2016, а саме: поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: ж/м Тополь-3 біля буд. 47, 68, 74, 78 316,80; поточний ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: ж/м Тополь-3, біля будинків 1,2,3; згідно зі складеним кошторисом із дотриманням вимог ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» з застосуванням Програмного комплексу "Строительные технологии - СМЕТА», що визначена в межах наданих документів, складає 6 668 478,00 грн. (шість млн. шістсот шістдесят вісім тис. чотириста сімдесят вісім грн.). Фактична вартість виконаних ТОВ «Абба Груп» робіт за Актом №2 приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті «Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району» за листопад 2016 року від 16.11.2016, а саме: поточний ремонту внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: вул.Героїв Сталінграду, біля буд. 129, 131, 133; поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: пр-т Гагарина, біля буд.104; поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: Підстанція, вул.Запорізьке шосе, буд.4,згідно із складеним кошторисом з дотриманням вимог ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» з застосуванням Програмного комплексу «Строительные технологии – СМЕТА» що визначена в межах наданих документів, складає 2734 674,00 грн. (два млн. сімсот тридцять чотири тис. шістсот сімдесят чотири грн.). Фактична вартість виконаних ТОВ «Абба Груп» робіт за Актом №3 приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті «Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району» за листопад 2016 року від 01.12.2016, а саме: поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: ж/м Тополь-3, біля будинків 22,23,24; поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: ж/м Тополь-3, поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів району: ж/м Тополь-3, біля буд.18, 19, 19а; згідно зі складеним кошторисом із дотриманням вимог ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» з застосуванням Програмного комплексу "Строительные технологии - СМЕТА», що визначена в межах наданих документів складає 3 031 937,00 грн. (три млн. тридцять одна тис. дев`ятсот тридцять сім грн.). Різниця між вартістю виконаних ТОВ «Абба Груп» робіт вказаних у Акті №1 за жовтень 2016 року від 24.10.2016 на загальну суму 6719299,62 грн., Акті №2 за листопад 2016 року від 16.11.2016 на загальну суму 2754889,49 грн., Акті №3 за листопад 2016 року від 01.12.2016 на загальну суму 3057910,89 грн. по об`єкту: «Поточний ремонт внутрішньо квартальних доріг, тротуарів Шевченківського району» та фактичною вартістю виконаних робіт становить 97011,00 грн. (дев`яносто сім тис. одинадцять грн. 00 коп.) (т.1 а.с.115-154);

- висновком експерта № 5341/5342/5343/5344-20 від 15.03.2021, відповідно якого вартість фактично виконаних робіт, зазначених в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 за квітень 2020 року (ф. КБ-2в) до договору №9 від 01.04.2020 по об`єкту з надання послуг із влаштування тротуарного покриття ДК 021-2015:45233253-7 для благоустрою пам`ятки «Військове кладовище», в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 за квітень 2020 року (ф. КБ-2в) до договору №10 від 01.04.2020 по об`єкту з надання послуг із поточного ремонту меморіалу «Військове кладовище» (ДК 021- 2015:45112714-3 - благоустрій кладовищ), в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 за квітень 2020 року (ф. КБ-2в) до договору №11 від 08.04.2020 по об`єкту з надання послуг із поточного ремонту меморіалу «Військове кладовище» (ДК 021-2015:45112714-3 - благоустрій кладовищ) згідно розрахунку проведеному на підставі даних зазначених у протоколі допиту свідків ОСОБА_5 від 08.02.2021 та ОСОБА_6 від 09.02.2021 складає: 375704,12грн. з ПДВ. (Триста сімдесят п`ять тисяч сімсот чотири грн.12 коп.). Вартість фактично виконаних робіт, що зазначена в акті приймання виконаних робіт №1 за квітень 2020 року (ф. КБ-2в) до договору №12 від 08.04.2020 по об`єкту з надання послуг із поточного ремонту пам`ятки «Братська могила льотчиків-винищувачів, які загинули при виконанні бойового завдання» (ДК 021-2015:45112714-3 - благоустрій кладовищ) згідно розрахунку проведеному на підставі даних зазначених у протоколі допиту свідків ОСОБА_5 від 08.02.2021 та ОСОБА_6 від 09.02.2021 складає: 52989,14грн. з ПДВ. (П`ятдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 14 коп.). Різниця між обсягами робіт зазначених в акті приймання виконаних будівельних робіт №1за квітень 2020 року (ф.КБ-2В) по договору №9 від 01.04.2020 по об`єкту з надання послуг із влаштування тротуарного покриття ДК 021-2015:45233253-7 для благоустрою пам`ятки «Військове кладовище» в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 за квітень 2020 року (ф.КБ-2В) №10 від 01.04.2020 по об`єкту з надання послуг із поточного ремонту меморіалу «Військове кладовище» (ДК 021-2015:45112714-3 – благоустрій кладовищ) в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 за квітень 2020 року (ф.КБ-2В) по договору №11 від 08.04.2020 по об`єкту з надання послуг із поточного ремонту меморіалу «Військове кладовище» (ДК 021-2015:45112714-3 - благоустрій кладовищ) та фактичними обсягами розрахованих на підставі даних зазначених у протоколі допиту свідків ОСОБА_5 від 08.02.2021 та ОСОБА_6 від 09.02.2021 складає: 24110,11 грн. з ПДВ. (Двадцять чотири тисячі сто десять грн. 11 коп.). Різниця між обсягами робіт зазначених в акті приймання виконаних робіт №1 за квітень 2020 року (ф.КБ-2в) до договору №12 від 08.04.2020 по об`єкту з надання послуг із поточного ремонту пам`ятки «Братська могила льотчиків-винищувачів, які загинули при виконанні бойового завдання» (ДК 021-2015:45112714-3 - благоустрій кладовищ) та фактичними обсягами розрахованих на підставі протоколу допиту свідків ОСОБА_5 від 08.02.2021 та ОСОБА_6 від 09.02.2021 складає: 47010,20грн. з ПДВ. (Сорок сім тисяч десять грн. 20 коп.) (т.2 а.с.95-129).

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від досудового слідства та суду не ухилявся. ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке відповідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_1 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням, яке відноситься до нетяжких злочинів, ОСОБА_1 являється особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і в повному обсязі відшкодував завдані державі збитки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності. Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із дійовим каяттям.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальному провадженню №12021041640000374 від 20.05.2021, які відповідно наданого розрахунку складають суму 23526 грн. 95 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.45, 49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №4201842640000254 від 21.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12021041640000374 від 20.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у сумі 23 526 грн. 95 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська