
Справа № 496/547/22
Провадження № 2/496/989/22
У Х В А Л А
09 лютого 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,) до:
-ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» (місце знаходження: 61183, Харківська область, м. Харків вул. Дружби народів, буд. 228 «Б» код ЄДРПОУ:40997279);
- треті особи: приватний нотаріус Івана-Франківського міського нотаріального округу Івана-Франківської області - Личук Т.В. (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ вул. Коновальця Євгена, №433, кім. 28-29) та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Притуляк В.М. (адреса: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд.19, офіс 1)
- про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху немає.
Позов подано за підсудністю в порядку ч. 12 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною.
В порядку ч. 1 ст. 277 ЦПК України, враховуючи ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі не проводиться.
В матеріалах позову міститься клопотання про витребування доказів. Суд, ознайомившись із матеріалами заяви та документами, які додані до неї, згідно викладених обставин вважає за потрібне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати докази по справі, оскільки зазначені відомості містять нотаріальну таємницю.
Згідно ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Справа призначається до розгляду з урахуванням завантаженості складу суду, від штатної кількості – 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт», треті особи: приватний нотаріус Івана-Франківського міського нотаріального округу Івана-Франківської області - Личук Т.В. та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Притуляк В.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2022 року о 14.00 –годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.
Витребувати у приватного нотаріуса Івана-Франківського міського нотаріального округу Івана-Франківської області - Личук Т.В. (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ вул. Коновальця Євгена, №433, кім. 28-29) належним чином завірені копії виконавчого напису, зареєстровані в реєстрі за №1577, який був вчинений 17.02.2021 року, відомості та первинні документи, які були подані ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» для вчинення виконавчого напису.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області - Притуляк В.М. копії усіх матеріалів виконавчого провадження №64833210 від 15.03.2021р. та виконавчий напис за реєстром №1577 від 17.02.2021р., згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» суму 87597,94 грн.
Викликати сторін у судове засідання.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам та третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.
Треті особи мають право подати пояснення по справі протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду, або надіслати заяву про підтримку раніше поданих пояснень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 103103410, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/547/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: