
Справа № 496/584/22
Провадження № 2/496/1000/22
У Х В А Л А
11 лютого 2022 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви з 01 січня 2022 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 2481,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 868350,00 грн).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем вказано ціну позову 11219,41 грн.
Таким чином, позивачем необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 2481,00 грн.
Позивач в позовній заяві вказує про те, що ним сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн та додає платіжний документ до позовної заяви, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Отже враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити різницю не сплаченого судового збору у розмірі 211,00 грн. (2481,00 -2270,00).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Горяєв І.М.
Судове рішення № 103103405, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/584/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: