
Справа № 496/584/22
Провадження № 2/496/1000/22
У Х В А Л А
11 лютого 2022 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви з 01 січня 2022 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 2481,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 868350,00 грн).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем вказано ціну позову 11219,41 грн.
Таким чином, позивачем необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 2481,00 грн.
Позивач в позовній заяві вказує про те, що ним сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн та додає платіжний документ до позовної заяви, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Отже враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити різницю не сплаченого судового збору у розмірі 211,00 грн. (2481,00 -2270,00).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Горяєв І.М.
The court decision No. 103103405, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 496/584/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: