Справа № 2-3997/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору зобовязань в частині своєчасного погашення кредиту, чим допустив заборгованість і виникла правова підстава у банку предявлення позову. В підтвердження викладеного додає кредитний договір від 27.08.2008р. № 246251-CRED, графік погашення кредиту та відсотків.
Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
27 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір № 246251-CRED, за умовами якого банк зобовязувався надати позичальнику кредит в розмірі 9000 доларів США на термін і на умовах, передбачених у даному Договору, а позичальник зобовязувався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки в установлені даним Договором терміни.
Згідно п. 1.4 Кредитного договору термін повернення кредиту і відсотків здійснюється відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків, який є Додатком до Кредитного договору, але не пізніше 19.08.2010 року.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до положень Кредитного договору, а саме пунктом 7 сторони встановили відповідальність за неналежне виконання умов договору.
Однак, відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором від 27.08.2008 р. № 246251-CRED станом на 02.07.2010р. заборгованість відповідача перед банком становить 3565,28 доларів США, яка включає: 926,73 доларів США заборгованість по кредиту, 2638,55 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,65 долари США- штраф (фіксована частина), 201,40 долари США- штраф (процентна складова)..
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договорі в сумі 3565,28 доларів США, підлягають до задоволення, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 16, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості: №29098829000000; рахунок для відшкодування судових витрат: №64993919400001, МФО 305299) заборгованість по кредитному договорі в сумі 3565,28 доларів США, що еквівалентно 28165,71 грн.; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 340,43 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий Ю. Дзюбановський
Копія вірна
Суддя Ю. Дзюбановський
Судове рішення № 10310288, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3997/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: