Ухвала суду № 103101910, 10.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
585/256/22
Номер документу
103101910
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № № 585/256/22

Номер провадження 1-в/585/42/22

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді В.О. Шульги, з участю секретаря – С.А. Дем`яненко, прокурора – В.В. Сопін , адвоката – Є.О. Яковця, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючого 5-м відділенням: Подрєз Сергія Миколайовича про продовження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,-

В С Т А Н О В И В :

До суду, з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , звернувся завідуючий 5-м відділенням КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_2 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 23.08.2013 року був госпіталізований до КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни, Сумської області згідно ухвал Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2013 року. Примусові заходи медичного характеру призначено постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумськох області 01 вересня 2004 року. Кожні 6 місяців пацієнт оглядався комісією лікарів –психіатрів, згідно рішення якої примусові заходи медичного характеру продовжувались Роменським міськрайонним судом Сумської області. 25.01.2022 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів - психіатрів КНП СОР «ОКСЛ», яка дійшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворювання у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю в наслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надано психіатричну допомогу. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу.

У судовому засіданні представник КНП СОР «ОКСЛ» підтримав заяву. Суду пояснив, що пацієнт перебуває в лікарні на підставі ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.Хворий перебуває на лікуванні тривалий час. Примусові заходи застосовані за вбивство матері, він з 2004 року був в ОСОБА_3 , а з серпня 2013 року перебуває на лікуванні в Роменській лікарні. Він визнаний недієздатним, опікуном призначено сестру. Стан хворого не дозволяє лікування в амбулаторних умовах. Пацієнт виявляє негативізм. Суспільна небезпека в тому що маються маячні ідеї відношення, така категорія може лікуватися тільки на стаціонарі. Сестра з ним майже не спілкується, періодичне присилає посилки, перебуває в Росії. На сьогодні Демиденко ліки приймає без заперечень, але інколи вважає себе здоровим і відмовляється від лікування. Суспільної небезпеки наразі не має, але може спалахнути загострення. Мається психопатоподібний дефект, який не дає можливості прогнозувати дії. Прогрес у лікуванні може бути, але для даного пацієнта, з урахуванням часу його хвороби, такої перспективи зараз не має.

Прокурор вважав клопотання обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 суду пояснив, що він вже тривалий час лікується, вже виписали з Дніпра і з Полтави, а з Ромнів не випускають. Він не розуміє скільки ще можна лікуватися. Він не згоден з тим що йому продовжують постійно примусові заходи. Ліки він приймати дома згоден, там є лікар, він все лікування припише. Зараз він не знає якими ліками його лікують. Укол йому дають раз на місяць. Він згоден що йому потрібно лікуватися, тому що так вирішили лікарі. Захисник вважав, що підстави для задоволення заяви відсутні, тому що можливе амбулаторне лікування.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, адвоката, та ОСОБА_1 дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядомпідлягає задоволенню.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2004 року відносно ОСОБА_1 який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом м. Дніпропетровськ.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

20 серпня 2021 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 було продовжено примусові заходи медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 25.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Код згідно з МКХ-10 F 20.00. Враховуючи наявність маячних ідей, афективну психотичну симптоматику, розлади мислення, емоцій, волі, відсутність критичної оцінки до скоєного СНД та свого стану – за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Просять суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 місяців.

Заперечення захисника та ОСОБА_1 щодо можливості продовження примусових заходів медичного характеру, суд до уваги не може взяти, оскільки доказів щодо можливості зміни примусових заходів медичного характеру на більш м`який вид сторона захисту не надала, клопотань не заявляли.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_1 , 1971 року народження, примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 103101910 ?

Документ № 103101910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103101910 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103101910 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103101910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103101910, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 103101910, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103101910 відноситься до справи № 585/256/22

Це рішення відноситься до справи № 585/256/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103098907
Наступний документ : 103101912