Вирок № 10310131, 03.06.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-316/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

3 июня 2010 года.Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.

при секретаре : Лысенко Е.А.

с участием прокурора :Черкес Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Антрацита, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Красная Поляна, Антрацитовского района, Луганской области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, Антрацитовского района.

по ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале марта 2010 года, точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 , имея преступный умысел на незаконное обращение с холодным оружием , преследуя цель изготовления и ношения кастета без предусмотренного законом разрешения, вопреки установленному законом порядку, на мусорной свалке с.Красная Поляна нашел непригодные аккумуляторные батареи, из которых извлек свинец. Продолжая приводить в исполнение свой преступный умысел , в результате выплавки в трехкилограммовой банке из под эмалевой краски выше указанного свинца, извлеченного из пластин аккумуляторов, изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастетов.

После изготовления кастета, ОСОБА_2 , имея преступный умысел на ношение холодного оружия, с начала марта 2010 года по 06 апреля 2010 года , без предусмотренного законом разрешения носил данный кастет с собой в кармане одежды, по территории с.Красная Поляна и Антрацитовского района, с целью возможной самозащиты в непредвиденных обстоятельствах, при этом его никогда не применял.

06.04.2010 года, имея при себе кастет, во внутреннем левом кармане своей куртки, и осуществляя его ношение без предусмотренного законом разрешения , около 14 часов, находясь у домостроения № 72 по улице Первомайская, села Красная Поляна, Антрацитовского района был задержан сотрудниками милиции, при этом указанный кастет у него был обнаружен и изъят.

Согласно заключению криминалистической экспертизы холодного оружия № 138/28 от 19.04.2010 года, кастет, изъятый у гражданина ОСОБА_2, является холодным оружием. Данный кастет относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно , примерно в начале марта 2010 года на свалке в с. Красная Поляна он нашел старые аккумуляторы, извлек из них свинец, потом сложил его в банку из под краски, развел костер и стал плавить свинец . Затем сделал в песке формы. Сначала выплавил грузики для рыбалки, а затем из оставшегося свинца сделал кастет, для самообороны. Положил кастет в карман куртки и носил его по территории с. Красная Поляна и Антрацитовского района. Данный кастет никогда не применял. 06 апреля 2010 года он шел по улице Первомайская, села Красная Поляна, к нему подъехали на машине сотрудники милиции и попросили его показать содержимое карманов. Он достал кастет и показал им . Кастет работники милиции изъяли у него в присутствии двух посторонних людей.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 138/28 от 19.04.2010 года, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил изготовление и ношение холодного оружия , без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.44), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.46-47,53) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.49,51), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.47).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 , суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы № 138/28 от 19.04.2010 года в сумме 150 грн. 24 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, поскольку их размер не оспаривается подсудимым и подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.27).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 , признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде ДВУХ лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведениемкриминалистической экспертизы № 138/28 от 19.04.2010 в сумме 150 грн. 24 коп. на р/с 31252272210167, Банк УДК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги , код платежа 07-10709.

Вещественное доказательство по делу , кастет , находящийся на хранении в разрешительной системе Антрацитовского РО УМВД , уничтожить , как не представляющий ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.О.Афанасьев