Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-2910/10
01.07.2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі :
головуючого судді Артемової Л.Г.,
при секретарі Прокопенко Ю.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, позивачка обґрунтовує його тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.06.2005 року по 24.01.2008 року.
Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дитина - ОСОБА_3.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, син знаходиться на утриманні позивачки.
Посилаючись на ці обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягала на його задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що надавав посильну матеріальну допомогу дитині, вважає, що вимоги позивачка завищені, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1-ЖС №НОМЕР_1, від 08.11.2005 року, сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або в твердій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з вищенаведеного, суд визнає обґрунтованою вимогу позивачки про стягнення аліментів, та вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в частці від заробітку (доходу) відповідача.
Втім, закон беззаперечно встановлює обовязок утримувати дитину рівною мірою як батька так і матері, проте, позивачка не обґрунтувала доказово, своєї вимоги про стягнення на свою користь третини заробітку колишнього чоловіка, не вказала на обставини, які можуть бути підставою для збільшення долі участі батька в утриманні дитини.
Крім того, даних про те, що дитина має особливий стан здоровя, який би унеможливлював або обмежував працездатність матері суду не надано взагалі, окресливши коло доказів свідоцтвами про укладення шлюбу, його розірвання та народження дитини, позивачка не зауважила на стані здоровя, матеріальному становищі своєму або членів своєї родини, які враховуються при визначенні частки заробітку.
Відповідач визнає, що дійсно має постійний дохід, працюючи на посаді начальника фінансової служби військової частини, що само по собі не є підставою для збільшення розміру частки аліментів.
Фактично позивачка є працездатною особою, має другий шлюб, що дає суду змогу зробити висновок, про достатність стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини заробітку, обмеживши їх мінімальний розмір 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягнення з дня звернення з позовною заявою та підлягають, згідно ст. 367 ЦПК України, негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
В порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати та витрати на послуги адвоката ОСОБА_4 в сумі 300 грн., (згідно договору та касового ордеру).
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 10, 75, 84, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2010 року і до повноліття дитини та 300 грн. витрат на юридичну допомогу.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 120 грн. на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050001 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.Г. Артемова
Судове рішення № 10310023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2910-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: