Рішення № 103099209, 08.02.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1653/21

Провадження по справі № 2/129/200/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдов С.М.,

заочно розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Установив:

17.06.2021 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області 62643 грн. 58 коп. боргу відповідно до укладеного договору про споживчий кредит №56_0177 від 20.03.2020 р., який складається із заборгованості:

- за загальною сумою простроченого кредиту (основного боргу) в сумі 53189 грн. 45 коп.;

- за загальною сумою прострочених нарахованих відсотків в сумі 7965 грн. 89 коп.;

- за загальною сумою 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу в сумі 177 грн. 25 коп.;

- за загальною сумою 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам в сумі 74 грн. 18 коп.;

- за загальною сумою інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу в сумі 951 грн. 46 коп.;

- за загальною сумою інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам в сумі 285 грн. 35 коп.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 20.03.2020 р. між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №56_0177 та надано позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 64000 грн. 00 коп., зі сплатою 56 % річних, останній взявся на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 16.04.2021 р. його борг по вказаному кредитному договору становить 62643 грн. 58 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.42).

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, в числі інших не з`явився - 01.11.2021 р., 17.12.2021 р. та 08.02.2022 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву не подавав, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.11.2021 р. та 17.12.2021 р., а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 08.02.2022 р. постановив ухвалу.

З урахуванням позицій представника позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 20.03.2020 р. між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №56_0177 та надано позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 64000 грн. 00 коп., зі сплатою 56 % річних, позичальник ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 16.04.2021 р. його борг складає 62643 грн. 58 коп., до складу якого входять: загальна сума простроченого кредиту (основного боргу) в сумі 53189 грн. 45 коп.; загальна сума прострочених нарахованих відсотків в сумі 7965 грн. 89 коп.; загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу в сумі 177 грн. 25 коп.; загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам в сумі 74 грн. 18 коп.; загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу в сумі 951 грн. 46 коп.; загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам в сумі 285 грн. 35 коп., висновки суду підтверджуються такими доказами: розрахунком заборгованості ТВБВ №10026/0177 філії - ГУ по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 16.04.2021 р. (а.с.а.с.5-6), кредитною заявою №866060356 від 17.03.2020 р. (а.с.а.с.7-8), договором про споживчий кредит №56_0177 із додатками, укладеним 20.03.2020 р. (а.с.а.с.9-28), паспортом споживчого кредиту (а.с. 16-17).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 16.04.2021 р. його борг по договору про споживчий кредит №56_0177 від 20.03.2020 р. складає загалом 62643 грн. 58 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.06.2003 р., РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області, (код ЄДРПОУ 09322277), (юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27), 62643 (шістдесят дві тисячі шістсот сорок три) грн. 58 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит №56_0177 від 20.03.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.06.2003 р., РНОКПП НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області, (код ЄДРПОУ 09322277), (юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27), 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: