Ухвала суду № 103098727, 11.02.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/105/22

Провадження № 2/575/63/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.02.2022 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Київська торгово – інвестиційна компанія», приватного нотаріуса Золотих Олександра Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

11.02.2022 ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 149 КК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання заяви про забезпечення позову згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 (496,20 грн.).

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (ч. 1); суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2).

Як вбачається з наведеної норми, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, про що наголосив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”.

В контексті відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору слід зазначити, що майновий стан сторони має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову позивачем не надано жодного доказу на підтвердження підстав та умов для застосування такого відстрочення. Посилання позивача у клопотанні на арешт її рахунків, у зв`язку з чим вона не має можливості сплатити 496, 20 грн. судового збору, не є підставою та умовою відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову – відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва