
Справа № 298/207/15-ц
Номер провадження 2-п/298/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С.,при секретарі судового засідання Брітовій Е.А. розглянувши клопотання представника позивача АТ “ Таскомбанк” Пономаренко О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ “ Універсал Банк” правонаступник АТ “ Таскомбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Великоберезнянському районному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 298/207/15-ц за позовом ПАТ “ Універсал Банк” правонаступник АТ “ Таскомбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі, у зв`язку з територіальною віддаленістю представника, а також участь в інших судових засіданнях . Представник зазначає в клопотанні ,що суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції — Господарський суд Київської області .
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Частиною 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції ,незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду який зобов`язаний організувати її виконання та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч.5,7,8ст.. 212 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача АТ " Таскомбанк" Пономаренко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судовий розгляд справи за позовом ПАТ “ Універсал Банк” правонаступник АТ “ Таскомбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на призначений час та дату, а саме на 10 год.00 хв. 25 лютого 2022 року в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області, Зал №1 ( 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, буд.16/108 ),за участю представника позивача Пономаренко О.В.
Копію ухвали суду надіслати для виконання до Господарського суду Київської області, для виконання.
Копію ухвали суду надіслати представнику позивача ОСОБА_3 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Лютянська М.С.
Судове рішення № 103097764, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/207/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: