Рішення № 103096659, 10.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
607/2389/22
Номер документу
103096659
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Справа №607/2389/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., перекладача Кізьякової О.Ю., представника позивача Дядишин Л.В., відповідача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Скиби В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Грузії ОСОБА_1 за межі території України та затримання з метою забезпечення видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області (далі - УДМС у Тернопільській області) звернулося до суду з позовом до громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі території України та затримання на строк 6 місяців із поміщенням в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України, з метою забезпечення видворення за межі території України.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 08.02.2022 з метою виконання законодавства України в частині здійснення державного контролю щодо запобігання та протидії нелегальній (незаконній) міграції, а саме, притягнення порушників до адміністративної відповідальності, працівниками сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Тернопільського відділу №1 УДМС у Тернопільській області виявлено громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого 29.09.2021 Тернопільським відділом №1 УДМС у Тернопільській області за порушення міграційного законодавства прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, зобов`язано покинути територію України до 28.10.2021. При цьому, іноземцем не зазначено поважних причин не виконання рішення Тернопільського відділу №1 УДМС у Тернопільській області від 29.09.2021 про його примусове повернення до країни походження або третьої країни, тривалого незаконного перебування на території нашої держави та не вказано з якою метою перебуває у місті Тернополі. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Грузії. Його особу встановлено на підставі паспорта НОМЕР_1 , виданого 20.08.2020, термін дії до 20.08.2030. Прибув на територію України 29.06.2021 через контрольний пункт пропуску «Львів» з приватною метою. Після в`їзду територію України не покидав. Громадянин Грузії ОСОБА_1 , як іноземець з країни з безвізовим порядком в`їзду, із заявою щодо продовження строку перебування до територіальних органів (підрозділів) ДМС з питань продовження строку перебування чи легалізації не звертався, продовжував знаходитися на території нашої держави без законних на те підстав, жодних заходів щодо виїзду за межі України не вживав. Таким чином, на момент виявлення відповідача, а саме, 29.09.2021, останній перебував в Україні без законних на те підстав, порушуючи законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства (п.14 ст.1, п.1,3 ст.3, п.16 ст.4, ст.16 Закону, пп.2 п.2 Порядку), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 203 КУпАП. 29.09.2021 за порушення правил перебування іноземців в Україні громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., який ним сплачено. Відповідач із заявою щодо продовження строку перебування на території України, надання йому статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту до територіальних органів та підрозділів ДМС не звертався, продовжує знаходитись на території України без законних на те підстав, грубо порушуючи вимоги законодавства, яке визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства. Громадянин Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушує правила перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, не має постійного місця проживання, близьких родичів, належного фінансового забезпечення, не працює, не навчається та не має законних джерел доходу, а також може ухилятися від виконання рішення про примусове видворення. Посилаючись на наведене та враховуючи те, що відповідач свідомо порушує законодавство України, яке визначає статус іноземців та осіб без громадянства в Україні, не вживає будь-яких заходів щодо легалізації перебування в Україні, вважає, що є всі необхідні передумови для примусового видворення відповідача за межі України. Окрім того, просить затримати відповідача на строк шість місяців, із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України Державної міграційної служби України з метою забезпечення його видворення за межі території України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовних заявах та долучених до них доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо його видворення за межі території України та повернення до Грузії. Пояснив, що мав очікування на влаштування в Україні свого життя, але так не склалось, на даний час його тут нічого не тримає і він згоден повернутись до Грузії. В Україні не має постійного місця проживання (у квартирі по АДРЕСА_1 він з`являється час від часу, бо там проживають його знайомі), близьких родичів, належного фінансового забезпечення, не працює, не навчається та не має законних джерел доходу.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Скиба В.М. подав суду відзив на позовну заяву, згідно якого заперечив наявність підстав для задоволення позову, вказав, що відповідач не зміг своєчасно покинути Україну, у зв`язку із відсутністю необхідних для цього коштів, а також у справі відсутні докази ухилення відповідача від повернення в третю країну. В судовому засіданні вказав, що відзив готувався ним до початку судового засідання, але, з урахуванням позиції його довірителя про визнання позову, підтримує його.

Судом встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_1 29.06.2021 в`їхав на територію України через КПП «Львів» за паспортним документом 18AF76366 виданий 20.08.2020, термін дії до 20.08.2030.

29.09.2021 Тернопільським відділом №1 УДМС України у Тернопільській області винесено рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 та зобов`язано останнього покинути територію України у термін до 28.10.2021.

Примірник даного рішення відповідачу було вручено особисто, роз`яснено його права та обов`язки, зобов`язано не пізніше 28.10.2021 самостійно залишити територію України, а також попереджено про наслідки невиконання рішення, що підтверджується його підписом.

Повідомленням від 29.09.2021 Тернопільським відділом №1 УДМС України у Тернопільській області повідомлено керівника Тернопільської окружної прокуратури про прийняття 29.09.2021 рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За порушення правил перебування іноземців в Україні громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.09.2021 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1 700,00 грн., який відповідачем сплачено в повному обсязі.

Згідно доповідної записки заступника начальника відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 18.01.2022 адресованої начальникові УДМС в Тернопільській області, 08.02.2022 працівниками сектору запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Тернопільського відділу №1 УДМС України у Тернопільській області виявлено громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який громадянства не набув, посвідкою на постійне проживання та тимчасове проживання не документувався, відомості щодо перетину державного кордону України громадянином Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до статей 9, 29 Загальної декларації прав людини (1948 року) та ст. 9 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (1966 року) ніхто не може зазнавати безпідставного арешту, затримання або вигнання, а при здійсненні своїх прав і свобод кожна людина може зазнавати лише таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання та поваги прав і свобод інших людей, а також забезпечення справедливих вимог моралі, суспільного порядку і загального добробуту.

Статтею 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (із змінами і доповненнями) від 04.11.1950 р., ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997 р., задекларовано право кожного на свободу та особисту недоторканість, за винятком певних випадків, зокрема, коли здійснюється законний арешт або затримання з метою запобігання її недозволеному в`їзду в країну чи особи, щодо якої провадяться процедури депортації або екстрадиції.

Згідно з ч. 4 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» (далі - Закон) визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України.

Згідно з вимогами ч. 16 ст. 4 Закону, іноземці та особи без громадянства, які в`їхали в Україну на інших законних підставах, вважаються такими, які тимчасово перебувають на території України на законних підставах на період наданого візою дозволу на в`їзд або на період, встановлений законодавством чи міжнародним договором України.

Положення ст. 9 вищевказаного Закону встановлено, що строк перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні встановлюється візою, законодавством України чи міжнародним договором України.

Підпунктом 2 пункту 2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2012 року № 150 (далі - Порядок), зазначено, що іноземці та особи без громадянства, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів протягом 180 днів у разі в`їзду іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

Громадяни Грузії можуть перебувати на території України без візи не більш як 90 днів протягом 180 днів.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на території України з червня 2021 року, тобто поза межами встановленого Порядком строку, а тому за порушення правил перебування іноземців в Україні громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1 700,00 грн., що стверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення ПР МТР 000804 від 29.09.2021 року та постановою про накладення адміністративного стягнення ПН МТР 000803 від 29.09.2021.

Пунктом 14 ст.1 Закону визначено, що нелегальний мігрант – іноземець або особа без громадянства, які перетнули державний кордон поза пунктами пропуску або в пунктах пропуску, але з уникненням прикордонного контролю і невідкладно не звернулися із заявою про надання статусу біженця чи отримання притулку в Україні, а також іноземець або особа без громадянства, які законно прибули в Україну, але після закінчення визначеного їм терміну перебування втратили підстави для подальшого перебування та ухиляються від виїзду з України.

Таким чином, на момент виявлення, а саме, 08.02.2022 посадовими особами УДМС у Тернопільській області громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , останній перебував в Україні без законних на те підстав, порушуючи законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства (ч. 16. ст. 4 Закону, пп. 2 п. 2 Порядку).

Статтею 26 Закону передбачено, що іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України), з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурору про підстави прийняття такого рішення. У рішенні про примусове повернення зазначається строк, протягом якого іноземець або особа без громадянства повинні виїхати з України. Зазначений строк не повинен перевищувати 30 днів з дня прийняття рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення вимог законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, керуючись положеннями ст. 26 Закону, 29.09.2021 Тернопільським відділом №1 УДМС України у Тернопільській області було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язання його покинути територію України у термін до 28.10.2021.

Однак, ОСОБА_1 продовжував знаходитись на території України без законних на те підстав, жодних заходів щодо виїзду за межі України не вживав.

Рішення Тернопільського відділу №1 УДМС України у Тернопільській області про примусове повернення від 29.09.2021 відповідачем не оскаржувалось.

Тобто, громадянин Республіки Грузія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного рішення про примусове повернення від 29.09.2021 не виконав, хоча ч. 5 ст. 26 Закону встановлено, що іноземець або особа без громадянства зобов`язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.

За результатами перевірки, проведеної за наявними обліками територіальних органів ДМС України та відомчої інформаційної системи «Оформлення документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» ЄІАС УМП встановлено, що ОСОБА_1 громадянства не набув, посвідкою на постійне та тимчасове проживання не документувався.

Під час перевірки щодо встановлення законності перебування на території України вказаного іноземця встановлено, що згідно даних інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформації з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «АРКАН» відомості щодо перетину державного кордону України громадянином Грузія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

За вказаних вище обставин, суд приходить до переконання, що такими діями відповідач порушує правила перебування в Україні іноземців, не має постійного місця проживання, близьких родичів, належного фінансового забезпечення, не працює, не навчається та не має законних джерел доходу, а тому може ухилятись від добровільного виїзду за межі території України, а також виконання рішення про примусове видворення.

Статтею 30 Закону передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду від 25 червня 2009 року № 1 «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця і особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов`язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» роз`яснює, що примусовому видворенню іноземця чи особи без громадянства передують дві обставини:

1) прийняття рішення відповідним компетентним органом про примусове повернення;

2) ухилення від виїзду після прийняття рішення про повернення або наявність обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

В ході перевірки та на підставі наданих громадянином Республіки Грузія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснень не встановлено підстав для заборони його примусового видворення, передбачених ст. 31 Закону. Крім того, при наданні пояснень відповідач жодним чином не роз`яснив поважних причин нелегального перебування в Україні.

Судом не встановлено обставин, які вказані в статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або статті 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», та унеможливлюють примусове видворення за межі України.

Також не встановлено обставин, відповідно до яких на відповідача поширюється дія Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

Крім того, відповідач не звертався до Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області з заявою про надання йому статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів на спростування доводів позивача та безпідставності позовних вимог.

Враховуючи, що відповідач свідомо грубо порушує законодавство України, яке визначає статус іноземців та осіб без громадянства в Україні, не має постійного місця проживання в Україні та належного фінансового забезпечення, не працює, не навчається та не має законних джерел доходу і не вживає будь–яких заходів щодо легалізації перебування в Україні, суд вважає, що в даному випадку наявні всі підстави для примусового видворення громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст.371 КАС України, суд, який ухвалив рішення за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача про звернення рішення суду до негайного виконання та те, що відповідачем порушуються правила перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, враховуючи особу відповідача, який тривалий час ухиляється від виконання рішення про примусове повернення з України, продовжує знаходитись на території України без законних на те підстав, визнання ним позову в судовому засіданні, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважає за можливе звернути рішення суду до негайного виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Відповідно до ч. 4. ст. 30 Закону іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Частина 1 ст. 289 КАС України визначає, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України; затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; взяття іноземця або особи без громадянства на поруки підприємства, установи чи організації; зобов`язання іноземця або особи без громадянства внести заставу.

Згідно ч. 11 статті 289 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, або особою без громадянства цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Аналіз наведених норм чинного законодавства дає підстави вважати, що позов про затримання щодо іноземця або особи без громадянства може бути подано стосовно особи, до якої подано та розглядається адміністративний позов про примусове видворення за межі території України, при цьому підставою затримання повинні слугувати докази на підтвердження обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі.

На підставі викладеного та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 продовжуватиме ухилятися від виконання рішення про його примусове видворення, беручи до уваги відсутність у відповідача постійного місця проживання, законних джерел доходу, не вжиття ним будь–яких заходів щодо легалізації в Україні, суд приходить до переконання, що позов в частині затримання громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, окрім вказівки про «із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України», так як зміст можливих позовних вимог встановлений ч. 1 статті 289 КАС України та є вичерпним.

Отже, в частині позовної вимоги щодо зазначення «із поміщенням у пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України» слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73–77, 90, 241–246, 255, 288, 289, 371 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Грузії ОСОБА_1 за межі території України та затримання з метою забезпечення видворення за межі України – задовольнити частково.

Примусово видворити за межі території України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до шести місяців, з метою забезпечення його видворення за межі території України.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду щодо примусового видворення за межі території України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, адреса місцезнаходження: бульв. Шевченка, 10, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ – 37839038.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.08.2020, відоме місце проживання – АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та проголошено 10.02.2022.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103096659 ?

Документ № 103096659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103096659 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103096659 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103096659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103096659, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 103096659, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103096659 відноситься до справи № 607/2389/22

Це рішення відноситься до справи № 607/2389/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103096652
Наступний документ : 103096660