Ухвала суду № 103095460, 04.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
320/6634/13-ц
Номер документу
103095460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.02.2022

Справа № 320/6634/13-ц

6/937/29/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Бєгушева Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 04 лютого 2022 року сторони не з`явилися.

Представник заявника в заяві провив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З вимог ч. 8 ст.84 ЦПК України вбачається, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, які не містять відомостей про наявність виконавчого провадження, беручи до уваги характер заявлених вимог, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке знаходиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 68А, інформацію щодо виконавчого провадження з виконання рішення суду від 20 лютого 2014 року по цивільній справі № 320/6634/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке знаходиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 68А інформацію щодо виконавчого провадження з виконання рішення суду від 20 лютого 2014 року по цивільній справі № 320/6634/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк до 16.02.2022.

Ухвалу суду надіслати до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103095460 ?

Документ № 103095460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103095460 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103095460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103095460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103095460, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 103095460, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103095460 відноситься до справи № 320/6634/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/6634/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103095452
Наступний документ : 103095469