
Справа № 307/4065/21
Провадження № 2/307/1058/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В.,
з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І., представника позивача Пархоменко М.В., представника відповідача філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" Цімейка А.Б., представника відповідача виробничого підрозділу "Королівський кар`єр" філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" Дудли Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого підрозділу "Королівський кар`єр" філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" та акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У Х В А Л И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого підрозділу "Королівський кар`єр" філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" та акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідачі: філія "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця", юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Санаторна, 12/1, ідентифікаційний код 40081389;
виробничий підрозділ "Королівський кар`єр" філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця ", юридична адреса: 90336, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Веряця, вул. Карпатської Січі, б/н;
акціонерне товариство "Українська залізниця", юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Є. Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 103095063, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4065/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: