Постанова № 1030943, 16.07.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.07.2007
Номер справи
ас-05/349-07
Номер документу
1030943
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2007 р. о 12:12 годині Справа № АС-05/349-07

вх. № 7116/1-05

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Чупріна Я.О. головний спеціаліст - юр. за дорученям № 90-07/32 від 05.01.2007 р.

відповідача - не з'явився;

по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до Спільної українсько-німецько-індійської фірми "Брама" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Спільної українсько-німецько-індійської фірми "Брама" у формі товариства з обмеженою відповідальністю кошти в сумі 170,00 грн. відповідно до рішення №340 від 09.03.2006 року.

26.06.2007 року позивач надав до канцелярії господарського суду заяву про уточненя позовних вимог, просить абзац перший резолютивної частини позовної заяви викласти у наступній редакції: "Стягнути з відповідача на користь позивача штраф за несвоєчасне подання відомостей до Пенсійного фонду в сумі 170,00 грн. відповідно до рішення №340 від 09.03.2006 року", зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Суд приймає уточнення позивача до позову, оскільки зазначені дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні підтримали надану через канцелярію господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, прохав суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлено статею 122 КАС України закінчується суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, відповідача зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Відповідно до п.п. 11.11. "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 16.01.2004 року, платники, страхових внесків до Пенсійного фонду, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Згідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, виконавчі органи Пенсійного фонду України застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідач не подав до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харків розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005 року.

25.01.2006 року головним спеціалістом відділу надходження доходів Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова склала акт №311/1 за неподання страхувальником розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством. Акт було направлено відповідачу заказним листом.

09.03.2006 року було винесено рішення №340 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 170,00 грн.

10.03.2006 року рішення №340 було направлено відповідачу заказним листом, який отримано 13.03.2006 року про свідчить повідомлення про вручення листа.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми боргу. Страхувальник у разі незгоди суми боргу, узгоджує його з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму боргу разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму боргу протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату боргу до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення боргу. У разі звернення з позовом про стягнення боргу до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються.

Суму включену до рішення №340 та включену до позову, в строки визначені наведеною ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплачена.

Докази оскарження рішення та його нечинності не надано.

Внаслідок зазначеного у відповідача, як вбачається з матеріалів справи позовної заяви склалась заборгованість в розмірі 170,00 грн., яка станом на момент розгляду справи не сплачена і підлягає стягненню. Відповідач будь яких заперечень та доказів в їх обгрунтування не надав, наявність заявленої в позові суми боргу не спростував.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143,151-153, 160- 163 , 186 п.1,2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільної українсько-німецько-індійської фірми "Брама" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків код ЄДРПОУ 32051737 (61007, м. Харків, вул Миру, 26, кв. 45 на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 22645252 ( 61055, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 36 ( у т.ч. р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 ) штрафу за несвоєчасне подання відомостей до пенсійного фонду в сумі 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписано 17.07.2007 року.

Суддя Здоровко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1030943 ?

Документ № 1030943 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1030943 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1030943 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1030943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1030943, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1030943, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1030943 відноситься до справи № ас-05/349-07

Це рішення відноситься до справи № ас-05/349-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1030942
Наступний документ : 1030944