Ухвала суду № 103092208, 02.02.2022, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/28/22

Провадження №2/743/130/22

УХВАЛА

02 лютого 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої- судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Чернігівський центр професійно-технічної освіти" Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КЗ "Чернігівський центр професійно-технічної освіти" Чернігівської обласної ради, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати Наказ директора КЗ "Чернігівський центр професійно-технічної освіти" Чернігівської обласної ради Потєхіної Н.О. від 08.11.2021 № 46-к/а про відсторонення його від роботи;

- поновити його на роботі;

- зобов`язати відповідача виплатити йому невиплачену заробітну плату за час відсторонення його від роботи.

У судове засідання позивач надав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Управління освіти Чернігівської міської ради (пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 02147598).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглядати у його відсутність

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі співвідповідача - Управління освіти Чернігівської міської ради, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 51, 223, 258 - 260ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Управління освіти Чернігівської міської ради (пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 02147598).

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Чернігівський центр професійно-технічної освіти" Чернігівської обласної ради та Управління освіти Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, на 14 год. 40 хв. 01 березня 2022 року.

Роз`яснити співвідповідачу Управлінню освіти Чернігівської міської ради, що воно має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко