
Справа № 750/15173/21
Провадження № 2/750/480/22
У Х В А Л А
09 лютого 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді секретар Супруна О.П., Олефіренко Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович,
в с т а н о в и в :
31.12.2021 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису, вчиненого 07.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., зареєстрованого у реєстрі за № 33597, про стягнення на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.
09.02.2022 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у відповідача та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. кредитного договору № 016-24004-250813 від 25.08.2013.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.
За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчену копію кредитного договору № 016-24004-250813 від 25.08.2013, укладеного між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 016-24004-250813 від 25.08.2013, укладеного між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 103091624, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/15173/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: