Рішення № 103090635, 09.02.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1411/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Гром С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову посилався на те, що з 30 жовтня 2010 року до 08 січня 2020 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу стали проживати окремо, не зустрічались, ніяких стосунків не підтримували. ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження якого батьком вказано його, тобто ОСОБА_1 . Проте, зі слів відповідача ОСОБА_2 , йому стало відомо, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_2 проживала у фактичних шлюбних стосунках в період часу з 2019 по 2020 рік.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача – Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, вказав, що дійсно є біологічним батьком сина ОСОБА_2 , оскільки проживав з нею у фактичних шлюбних відносинах; проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 жовтня 2010 року (а.с.3)

Відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано 08 січня 2020 року, після державної реєстрації розірвання шлюбу для ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.4).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказано ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно ч.1 ст. 122 СК України, дитина зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред’явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оцінюючи докази у їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач позов визнала, що, в силу ч.4 ст. 206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, щодо позовних вимог до Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) суд вважає, що Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) не є належним відповідачем у справі, а тому в задоволенні позовних вимог до Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) слід відмовити.

За таких обставин позов слід задовольнити частково.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.122,133,136 СК України, ст.ст. ст.ст.2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, заінтересована особа - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Із актового запису №157 Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 13 серпня 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач – Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) код ЄДРПОУ – 21323285, адреса: м.Полонне, вул. Л.Українки, 114-а Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП – НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуюча Н.А.Горгулько