Ухвала суду № 103089906, 03.02.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
766/13804/21
Номер документу
103089906
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/13804/21

н/п 1-кс/766/1061/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Віноградової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Мельниченко Андрія Вікторовича в інт. ОСОБА_1 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мельниченко Андрія Вікторовича в інт. ОСОБА_1 звернулися до слідчого судді з клопотанням, в якому просять повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень, яку було встановлено на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.07.2021 року, у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Мотивуючи клопотання, представник заявника зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 22.07.2021 близько 01.20 годин ОСОБА_2 , у порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Lexus GX 460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі під`їзд до м. Каховка, зі сторони м. Каховка в напрямку с. М.Каховка Херсонської області, неподалік с. М. Каховка, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, при виявленні на проїжджій частині перешкоди для руху у вигляді пішоходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухались в його смузі руху у попутному напрямку, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився, у зв`язку з із чим, скоїв наїзд на останніх.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події пішоходам:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

22.07.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231190000348.

Цього ж дня ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Каховського відділу Каховської окружної прокуратури повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Крім цього, 22.07.2021 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Представник заявника вказує, що 23.07.2021 слідчим суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, а у разі внесення застави, на нього покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою, не відлучатися з с. Малокаховка Каховського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування за свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Також представник заявника зазначає, що 26.07.2021, на виконання ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.07.2021, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області ОСОБА_1 , було внесено суму в розмірі 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень в якості застави.

26.07.2021 ОСОБА_2 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.

03.08.2021 постановою першого заступника керівника обласної прокуратури здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021231190000348 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, доручено слідчому управлінню ГУ Національної поліції в Херсонській області.

15.09.2021 постановою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 22.10.2021.

21.10.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.12.2021.

20.12.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до шести місяців – 22.01.2022.

20.12.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, обов`язки, що покладені на підозрюваного слідчим суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області продовжено в межах строку досудового розслідування, до шести місяців, а саме до 22.01.2022.

Представник заявника зазначає, що відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Таким чином, строк дії даного запобіжного заходу та покладених обов`язків закінчився 22.01.2022 року, а відповідно запобіжний захід припинив свою дію. З клопотанням про продовженням дії застави та покладених на підозрюваного обов`язків до слідчого судді ніхто не звертався, запобіжний захід продовжено не було.

За час дії відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого мені кримінального правопорушення не встановлено.

Представник заявника вказує, що крім цього, 14.01.2022 прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Безушко Тетяною Георгіївною, яка здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва, винесено постанову про закриття кримінального провадження №12021231190000348 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 4 ст. 286-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із безпідставністю подальшого знаходження грошових коштів ОСОБА_1 на депозитному рахунку Державної судової адміністрації України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника адвокат Мельниченко А.В. в інт. Друтманської Н.П. просили клопотання задовольнити.

В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника заявника адвоката Мельниченко А.В. надійшла на адресу суду заява з якої вбачається що останній клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.07.2021 слідчим суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, а у разі внесення застави, на нього покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою, не відлучатися з с. Малокаховка Каховського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування за свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

26.07.2021, на виконання ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.07.2021, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області ОСОБА_1 , було внесено суму в розмірі 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень в якості застави, на підтвердження зазначено в матеріалах клопотання наявна копія квитанції про сплату.

26.07.2021 ОСОБА_2 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Крім цього, 14.01.2022 прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Безушко Тетяною Георгіївною, яка здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва, винесено постанову про закриття кримінального провадження №12021231190000348 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 4 ст. 286-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Слід зазначити, що порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок, у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На даний час зазначена сума застави не повернута. Крім того, внесена застава не була зведена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_2 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката Мельниченка Андрія Вікторовича в інт. ОСОБА_1 про повернення застави підлягає задоволенню, оскільки 14.01.2022 року прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Безушко Тетяною Георгіївною, яка здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва, винесено постанову про закриття кримінального провадження №12021231190000348 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 4 ст. 286-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176 179, 182, 186, 194, 199, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Мельниченко Андрія Вікторовича в інт. ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , заставу у розмірі 340500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень, внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.07.2021 року у справі № 658/2371/21 відповідно до платіжного доручення (квитанції) №56 від 23.07.2021 року, на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області, код: 26283946, банк одержувача - 820172, рахунок отримувача - UA 968201720355209001000001110.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 103089906 ?

Документ № 103089906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103089906 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103089906 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103089906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103089906, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 103089906, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103089906 відноситься до справи № 766/13804/21

Це рішення відноситься до справи № 766/13804/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103089891
Наступний документ : 103089924