Рішення № 103088998, 09.02.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3169/21

Провадження № 2/648/152/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Загоскіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Кредобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.11.2019 року в загальній сумі 60723 грн 54 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором в порушення вимог діючого законодавства та умов договору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 26.11.2019 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № CL-238042 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 51000 грн, а останній в свою чергу зобов`язався погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами.

АТ “Кредобанк” свої зобов`язання за договором виконані, а відповідач тривалий час свої зобов`язання за договором не виконував та станом на 22.09.2021 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 60723 грн 54 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 47128 грн 42 коп. та прострочених відсотків в сумі 13595 грн 12 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

За таких обставин, оскільки відповідачем не виконуються умови укладеного сторонами кредитного договору, чим порушуються права позивача, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2270 грн та витрати на професійну правничу допомогу в загальній сумі 8294 грн 06 коп. (60723,54*0,13+400=8294,06).

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити позов Акціонерного товариства “Кредобанк” (місцезнаходження: м.Львів, вул.Сахарова 78, ЄДРПОУ 09807862) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Кредобанк” 60723 грн 54 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 26.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Кредобанк” 2270 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Кредобанк” 8294 грн 06 коп. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.