
У Х В А Л А
10.02.2022 Справа №607/2178/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявників, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочкам ОСОБА_3 .
Ознайомившись із матеріалами заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступного висновку.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого, зокрема, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 496,20 грн.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Отже, у разі заявлення вимог немайнового характеру кількома заявниками, судовий збір сплачується кожним заявником окремим документом за ставками визначеними Законом України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прохальній частині заяви просять встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявників, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочкам ОСОБА_3 , тобто, заявниками заявлено вимогу, яка повинна сплачуватися кожним заявником окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження.
Натомість в матеріалах заяви наявна квитанція про сплату судового збору лише заявником ОСОБА_1 .
Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2 необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження в розмірі 496,20 грн. окремим платіжним документом.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що глава 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до статті 185 ЦПК України заяву про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із заявою, яка відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати заявникам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2022.
СуддяП. Я. Стельмащук
Судове рішення № 103088815, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2178/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: