Ухвала суду № 103088734, 09.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 Справа №607/277/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Базана Л.Т.

при секретарі с/з – Заєць М.Ю.

розглянувши в залі суду заяву прокурора Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрія Т.Я. від судового провадження №607/277/22 по розгляду клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся прокурор Тернопільської обласної прокуратури Рибизант Т.Л. із заявою про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрія Т.Я. від судового провадження №607/277/22 по розгляду клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020, яка мотивується тим, що вказаний суддя брав участь під час досудового розслідування та приймав процесуальні рішення в межах даного кримінального провадження як слідчий суддя, зокрема постановляв ухвали від 24 вересня 2020 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 та від 09 жовтня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , тому враховуючи вказані обставини, просить відвести головуючого Багрія Т.Я. на підставі ст.75 КПК України.

Суд, розглянувши заяву про відвід, ознайомившись із матеріалами судового провадження ЄУНСС №607/277/22 по розгляду клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020, приходить до висновку, що заява прокурора Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрія Т.Я. від судового провадження №607/277/22 по розгляду клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020, підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

А згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, окрім інших, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Так, із встановлених під час розгляду заяви прокурора Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрія Т.Я. від судового провадження №607/277/22 по розгляду клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020, обставин слідує, що суддя Багрій Т.Я. дійсно будучи слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області приймав процесуальні рішення та брав участь в даному кримінальному провадженні на підставі клопотань слідчих та прокурорів, приймаючи рішення про дозвіл на затримання та застосування запобіжного заходу та інше.

За таких обставин, з метою недопущення можливості виникнення в учасників сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрія Т.Я. при розгляді клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020 (ЄУНСС №607/277/22, номер провадження 1-і/607/2/2022) суд приходить до висновку, що заява прокурора Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрія Т.Я. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрія Т.Я. від судового провадження №607/277/22 по розгляду клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020 – задовольнити.

Матеріали судового провадження ЄУНСС №607/277/22 номер провадження 1-і/607/2/2022 за клопотанням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури Рибизанта Т.Л. про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42020211180000017 від 24.01.2020 – передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Солонинка С.М. для проведення автоматизованого розподілу між суддями кримінальної спеціалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан