
Ухвала
Іменем України
09 лютого 2022 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/1016/20
Провадження № 1-кп/578/10/22
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12020200180000200 від 13.07.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України,
клопотання прокурора про привід свідків,
учасники судового провадження:
секретар судового засідання – ЛИТВИН А. В.,
сторони кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурор - МУХА О. С. в режимі відеоконференції,
з повідомленням потерпілого ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинувачені – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисник ШЕВЧЕНКО С. В., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції,
захисник ШАПОВАЛ О. О., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції,
та установив:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 09.02.2022 прокурор заявила усне клопотання про здійснення приводу до суду свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , обґрунтовуючи тим, що на судове засідання 04.02.2022 вони не з`явилися без поважних причин.
Сторона захисту з приводу цього клопотання покладалась на розсуд суду.
З матеріалів справи суд встановив, що на судове засідання зазначені у клопотанні прокурора свідки за переліком не викликались у передбачений національним законодавством спосіб.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора є не обґрунтованим, та не підставним до задоволення.
Керуючись ст. 140, 142, 327 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
У задоволенні клопотання прокурора про виклик до суду свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 103087496, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: