
Справа № 577/6342/21
Провадження № 2-с/577/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Теплогарант» про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду №577/6342/21 (провадження 2-н/577/85/22) від 11.01.2022 року про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8532,87 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в розмірі 8532,87 грн., а також судові витрати – 227,00 грн.
Вказаний наказ отриманий боржником 01.02.2022 року.
Не погоджуючись з винесеним наказом ОСОБА_1 08.02.2022 року звернувся до суду із заявою про скасування цього наказу, у якій вказав, що цей процесуальний документ має чисельні недоліки і протиріччя, зокрема:
1) ОСОБА_1 проживає і зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1 , а не у кімнаті №69 за використання якої нарахований борг.
2) У заяві про видачу судового наказу вказаний особовий рахунок № НОМЕР_1 по оплаті послуг з централізованого опалення за яким утворився борг, у той час як на його ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 і з довідки КП «Теплогарант» вбачається, що станом на 01.01.2022 року, боргу за цим рахунком немає.
Ознайомившись з представленими доказами суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу з підстав наведених в заяві, а саме необґрунтованості вимог стягувача.
Заява подана у визначений ст. 170 ЦПК України строк (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу).
Відповідно до ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись: ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ від 11.01.2022 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області по справі №577/6342/21 (провадження 2-н/577/85/22) за заявою Комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в розмірі 8532,87 грн., а також судові витрати – 227,00 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 103087424, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/6342/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: