
Справа № 592/12334/21
Провадження № 2/592/440/22
УХВАЛА
про витребування доказів
09 лютого 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого – судді Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
відповідача – ОСОБА_3 ,
представника відповідача – ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство охорони здоров`я України про захист честі, гідності, ділової репутації,
у с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
Позивач просить суд визнати недостовірною інформацію, розповсюджену ОСОБА_3 щодо того, що ОСОБА_1 ганявся з рушницею за заступником голови районної державної адміністрації, яка розповсюджена у відеоматеріалі, розміщеному на ютуб каналі МОЗ України від 03.09.2021 під назвою: «Конкурс на заняття посади ГДДУ «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» та зобов`язати відповідача спростувати цю інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у третьої особи у справі - Міністерства охорони здоров`я України інформації щодо того, чи є вказаний орган власником ютуб каналу, на якому розміщено спірний відеоматеріал під назвою: «Конкурс на заняття посади ГДДУ «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» (
Судове рішення № 103087213, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12334/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: