Ухвала суду № 103087119, 08.02.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/190/21

Провадження № 2-п/592/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 592/190/21 від 25.02.2021 р. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2021 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б.н. від 27.11.2012 року в розмірі 30946 грн. 44 коп., а також 2102 грн. 00 коп. судового збору (а.с.62-63).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та його скасування, посилаючись на те, що він не був обізнаний про судовий процес відносно нього, а отже був позбавлений можливості подати вчасно відзив. Крім того, має докази та відомості, що мають істотне значення для справи.

Сторони про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 цього кодексу заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи та документи, які в ній находяться, на думку суду, під час ухвалення заочного рішення не були враховані в повній мірі вищевказані у заяві обставини, так як справа розглядалася за відсутністю відповідача, і тому заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив :

Скасувати заочне рішення № 592/190/21 від 25.02.2021 р. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання о 16 год. 00 хв. 24.02.2021 за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 14, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич