Ухвала суду № 103087118, 08.02.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8224/21

Провадження № 2/592/1824/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.11.2014 в розмірі 48106 (сорок вісім тисяч сто шість) грн 18 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1999 грн 84 коп.

Однак при виготовленні рішення суду від 11.10.2021 було допущено описку.

Так, по тексту рішення невірно вказане прізвище відповідачки, замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, допущена в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2021 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2021 у справі 592/8224/21, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по тексту рішення прізвище відповідачки замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Шияновська