
Справа № 489/8849/21
Провадження №2-во/489/7/22
УХВАЛА
про виправлення описки
10 лютого 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду від 25.01.2022 по справі № 489/8849/21 (провадження № 2-о/489/8/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ,
встановив:
25.01.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі № 489/8849/21 (провадження № 2-о/489/8/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй диплома серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 . Херсонським професійно-технічним училищем № 3, реєстраційний № 18387, та додатку до нього із підсумковими оцінками успішності.
Однак при постановленні даного рішення суд допустив описку. А саме, в резолютивній частині рішення не зазначено вид (найменування) документу, факт належності якого було встановлено судом, пропущено слово «диплом».
У відповідності до ч. 1ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні від 25.01.2022, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішенні суду від 25.01.2022 по справі № 489/8849/21 (провадження № 2-о/489/8/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 » 15 квітня 1995 р. Херсонським професійно-технічним училищем № 3, реєстраційний № 18387, та додатку до нього із підсумковими оцінками успішності».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.02.2022.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 103085997, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/8849/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: