
Справа № 489/8849/21
Провадження №2-во/489/7/22
УХВАЛА
про виправлення описки
10 лютого 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду від 25.01.2022 по справі № 489/8849/21 (провадження № 2-о/489/8/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ,
встановив:
25.01.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі № 489/8849/21 (провадження № 2-о/489/8/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй диплома серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 . Херсонським професійно-технічним училищем № 3, реєстраційний № 18387, та додатку до нього із підсумковими оцінками успішності.
Однак при постановленні даного рішення суд допустив описку. А саме, в резолютивній частині рішення не зазначено вид (найменування) документу, факт належності якого було встановлено судом, пропущено слово «диплом».
У відповідності до ч. 1ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні від 25.01.2022, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішенні суду від 25.01.2022 по справі № 489/8849/21 (провадження № 2-о/489/8/22) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 » 15 квітня 1995 р. Херсонським професійно-технічним училищем № 3, реєстраційний № 18387, та додатку до нього із підсумковими оцінками успішності».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.02.2022.
Суддя Г.А. Микульшина
The court decision No. 103085997, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 489/8849/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: