Ухвала суду № 103085912, 07.02.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7131/21

провадження №2/489/657/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 лютого 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Войтенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріально округу Сірякова Олена Вікторівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

У жовтні 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.05.2018, про реєстрацію права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 ;скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності №26172076 на 1/3 частку вказаної квартири, що виникло на підставі договору дарування, укладеного між відповідачами; поновити право власності на 1/3 частку зазначеної квартири за ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

04.02.2022 від представника позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання, призначене на 07.02.2022, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріально округу Сірякова Олена Вікторівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.02.2022.

Суддя І.В.Коваленко