Ухвала суду № 103081866, 08.02.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 335/7379/21

Номер провадження 2/336/661/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства «Основаніє» про визнання права на виключення квартири з числа службових та зобов`язання прийняти рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, та просив: визнати за ним право на виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових для забезпечення його сім`ї постійним житлом (за відсутності ордеру, рішення виконавчого комітету про включення квартири до числа службових та наказу підприємства про розподіл службової квартири); зобов`язати виконавчий комітет ЗМР прийняти рішення про виключення квартири із числа службових жилих приміщень з подальшим її наданням позивачу для постійного проживання разом із членами сім`ї.

Ухвалою суду від 30.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

08.02.2022 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. В підготовчому засіданні позивач підтримав подану заяву.

За наслідками розгляду матеріалів судової справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, наслідки подання такої заяви його зрозумілі.

Враховуючи викладене вище, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства «Основаніє» про визнання права на виключення квартири з числа службових та зобов`язання прийняти рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// https://court.gov.ua/sud0827/.

Суддя Л.Г.Карабак