Постанова № 103081864, 09.02.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/459/22

пр. № 3/336/448/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року приблизно о 11.29 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Уральська, біля будинку № 39 у м. Запоріжжя, не виконала вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про місце та час розгляду справи була сповіщена в установленому порядку. Особа, яка прибула до приміщення суду, представилась ОСОБА_2 , однак, документів на підтвердження зміни прізвища суду не надала. За відомостями з державного реєстру фізичних осіб РНОКПП зареєстрований на ім?я ОСОБА_1 .

Згідно із письмовими поясненнями, наявними в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнала, вказуючи, що їй не подавалось вимог про зупинку транспортного засобу.

Обставини правопорушення підтверджуються відеозаписом, на якому зафіксовано, що працівником поліції вимога про зупинку подається звуковими сигналами, натомість водій автомобілю зазначену вимогу ігнорує та продовжує рух далі, а після зупинки водій ОСОБА_1 поводиться агресивно по відношенню працівників патрульної поліції.

Пунктом 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до п. 8.9 Правил дорожнього руху вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою:

а) сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки;

б) увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу;

в) гучномовного пристрою;

г) спеціального табло, на якому зазначається вимога про зупинку транспортного засобу.

Водій повинен зупинити транспортний засіб у вказаному місці з дотриманням правил зупинки.

Таким чином, ПДР не передбачає обов`язкового одночасного застосування проблискового маячка та спеціального звукового сигналу.

Вимога про зупинку була подана неодноразово водієві за допомогою спеціального звукового сигналу, який добре чутно.

Сумнівів у тому, що ОСОБА_1 також чула відповідний сигнал підтверджуються її запереченнями, зафіксованими відеозаписом, про те, що вона не зупинилась, адже не було подано сигналу за допомогою проблискового маяка, що свідчить про те, що ОСОБА_1 добре бачила автомобіль патрульної поліції, який за нею слідував.

Поведінка ОСОБА_1 під час спілкування з працівниками поліції свідчить про те, що вона з неповагою ставиться до працівників поліції та вимог ПДР, адже поводиться агресивно та зневажливо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а її дії кваліфікує за ст. 122-2 ч. 1 КУпАП як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

При обранні заходу стягнення, який слід застосувати до правопорушника, суд виходить з наступного.

За ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду стягнення суд має враховувати характер правопорушення, ставлення особи до скоєного, відомості про особу правопорушника, тощо, та з урахуванням конкретних обставин, встановлених у кожній справі, вид та розмір стягнення має індивідуалізуватись з тим, щоб найменш м`який вид стягнення застосовувався до осіб, щодо яких встановлено наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, як то визнання вини та щире каяття, тощо, а до інших осіб застосовувались більш суворі заходи стягнення.

З наявної у справі довідки про адмінпрактику вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово порушувала Правила дорожнього руху та притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1, ст. 121 ч. 5 КУпАП, натомість належних висновків щодо необхідності неухильного дотримання ПДР для себе не зробила, у черговому скоєному правопорушенні каяття не виявила, під час спілкування з працівниками поліції поводилась агресивно та зневажливо.

При цьому ОСОБА_1 не працює та відомості про наявність у неї джерел доходу відсутні.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає доцільним та справедливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 122-4, 283, 284 КУпАП,—

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 122-2 ч. 1 КУпАП у виді шести місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 496.20 гривень (чотириста дев?яносто шість гривень 20 коп).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року