Ухвала суду № 103081833, 31.01.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6860/21

пр.2/336/781/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Галущенко Ю.А.

за участі:

секретаря судового засідання Олексієнко С.О.

представника відповідача Уткіна О.Є.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, шляхом направлення на електронну адресу ухвали суду та судової повістки, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, причина неявки суду не відома.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 014/17-46/241-55 та заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Приймаючи до уваги думку представника відповідача, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні розглянуто клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 18.03.2022 року об 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко