Ухвала суду № 103081561, 08.02.2022, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 280/1785/20

Провадження № 2-а/316/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Пріня Олександра Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа – підприємець ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, скасування постанови, стягнення матеріальної шкоди.

07.02.2022 року від представника відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області на адресу суду надійшла заява про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з цим, таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником не надано доказів надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи, що є порушенням вимог, що висуваються до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, враховуючи що заявником не дотримано вимог, що пред`являються до письмового клопотання, суддя вважає за необхідне письмове клопотання повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 243,248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції –повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Куценко