Справа № 315/187/22
Номер провадження № 2/315/130/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2022 року
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області С.М.Телегуз, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
07.02.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається. А тому, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 196, 197 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження нерухомого майна.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження нерухомого майна розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче провадження на 02.03.2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м.Гуляйполе, вул. Велика, 31 (каб. №17).
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.
В цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення до 02.03.2022 року.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку підготовчого засідання.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Витребувати з Національного банку України копію Постанови Правління НБУ від 16.07.2001 року про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» (Агропромбанк «Україна»; АК АПБ «Україна»).
Витребувати з Національного банку України копію кредитної справи на ОСОБА_1 з архівних справ «Агропромбанк».
Витребувати з Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про відкриття провадження, за яким би був боржник ОСОБА_1 про стягнення з нього коштів на користь «Агропромбанк».
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://gp.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: СМ.Телегуз
Судове рішення № 103081556, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/187/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: