Ухвала суду № 103075499, 09.02.2022, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
324/63/22
Номер документу
103075499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 324/63/22

Номер провадження № 1-кп/315/97/22

УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко Є.І.,

прокурора Худзія Є.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника: адвоката Горобієвського С.О.,

представника потерпілого Зубенка С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021082080000040 від 30.07.2021 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів (господарська діяльність) Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року відповідно до визначеної згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 20.01.2022 року підсудності в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 42021082080000040 від 30.07.2021 року.

03.02.2022 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42021082080000040 від 30.07.2021 року відносно ОСОБА_1 підготовче судове засідання на 09.02.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав що кримінальне провадження, за раніше визначеною підсудністю, підсудне Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим його можливо призначити до судового розгляду. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників провадження. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирати.

Додатково зазначив, що вважає за доцільне передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному в ЄРДР за № 42021082080000040 від 30.07.2021 року судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., в якої вже перебуває в провадженні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , для об`єднання вказаних кримінальних провадження в одне провадження та спільного їх розгляду.

Представник потерпілого Зубенко С.І. в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник адвокат Горобієвський С.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачали. Також зазначили, що процедура передачі кримінального провадження визначена тільки в межах судового розгляду, тому питання про об`єднання їх також підлягає вирішенню вже на такій стадії суддею Телегуз С.М. для об`єднання вказаних кримінальних провадження в одне провадження та спільного їх розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, в той час як підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.

Також, під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відповідно до ст. 27 КПК України, розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до визначеної Запорізьким апеляційним судом підсудності підлягає розгляду Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Також, в підготовчому судовому засідання встановлено, що в провадженні судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. перебуває кримінальне провадження №12020080320000121 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке надійшло до суду 19.02.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 334 КПК України якщо до суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, матеріали кримінального провадження передаються складу суду, що його здійснює.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що достатні підстави передачі кримінального провадження судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. для вирішення питання щодо доцільності об`єднання вказаних кримінальних провадження в одне провадження та спільного їх розгляду.

З метою дотримання строків розгляду кримінальних справ, задля пришвидшення розгляду кримінальної справи суд вважає за доцільне передати для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження дане кримінальне провадження.

Згідно ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314-316, 334, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42021082080000040 від 30.07.2021 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31) на 10 лютого 2022 року о 10-00 годині, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник.

Про судове засідання повідомити прокурора, представника потерпілого та захисника. Також, в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого.

Кримінальне провадження № 42021082080000040 від 30.07.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа №324/63/22 провадження №1-кп/315/97/22) передати до канцелярії суду з подальшою передачею судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням №12020080320000121 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько

Часті запитання

Який тип судового документу № 103075499 ?

Документ № 103075499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103075499 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103075499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103075499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103075499, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 103075499, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103075499 відноситься до справи № 324/63/22

Це рішення відноситься до справи № 324/63/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103075498
Наступний документ : 103081556