Ухвала суду № 103080959, 10.02.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/174/22

№ 1-кс/930/103/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2022 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022020070000005 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене зпрокурором Липовецькоговідділу Немирівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДРза №12022020070000005від 10.01.2022за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.185КК України,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів, мотивуючи його тим, що 09.01.2022 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка в період часу з 08.01.2022, біля 16:00 години по 09.01.2022, біля 07:30 години, шляхом пошкодження скла передньої пасажирської двері автомобіля марки «RENAULT», моделі «SCENI», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі АДРЕСА_2 , через яке проникла в салон де із чоловічої сумки та гаманця таємно викрала 160 доларів США, купюрами 100, 50, 10 та 62 000 грн., купюрами 1000, 500, 200, 100, 50, які належать ОСОБА_5 .

Під час проведення 09.01.2022 огляду місця події поблизу автомобіля марки «RENAULT», моделі «SCENI», д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції було зафіксовано шляхом фотозйомки на поверхні снігу 2 сліди низу взуття.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12022020070000005 від «10» січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій було установлено, зокрема під час перевірки камер відеоспостереження було установлено, що до даної крадіжки причетна особа чоловічої статі, що була одягнена у штани темного кольору, кросівки темного кольору з елементами зеленого кольору, куртку та шапку темних кольорів.

Проведеними слідчими діями було установлено, що даною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Умань Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який час від часу також проживає зі своєю дівчиною на ім`я ОСОБА_7 , адреса проживання якої: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні відеозаписів з камери відеоспостереження системи «Безпечне місто», встановлених в м. Немирів Вінницької області за період часу з 08.01.2022 по 10.01.2022, які зберігаються на сервері ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якої: АДРЕСА_5 .

Старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на сервері ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою вилучення відеозаписів з камери відеоспостереження системи «Безпечне місто», встановлених в м. Немирів Вінницької області за період часу з 08.01.2022 по 10.01.2022, які зберігаються на сервері ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якої: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1