
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року
м. Харків
справа № 638/6594/21
провадження № 2-о/638/21/22
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Шостої Харківської міської нотаріальної контори Вовкожа Оксана Миколаївна, Харківська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини,
установив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Шостої Харківської міської нотаріальної контори Вовкожа О.М., Харківська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини.
Призначено зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
Заявник, заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Заявник просить встановити факт прийняття спадщини.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Частинами першою, другою статті 294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити інформацію щодо кола спадкоємців та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування обставин справи та справедливого розгляду і вирішення цивільної справи, доходить висновку про необхідність витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру та належним чином посвідчені копії спадкової справі про прийняття спадщини, заведеної після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Керуючись статтями 76, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру, інформацію щодо кола спадкоємців та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та належним чином посвідчені копії спадкової справи про прийняття спадщини, заведеної після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 61022, місто Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 пов, к. 591-595).
Встановити строк виконання ухвали до 10 березня 2022 року.
Судове засідання відкласти до 11 годину 00 хвилин 10 березня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 103080747, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6594/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: