Справа № 2-1653/2010р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Олійник С. В.,
при секретарі Дубейко К. В.,
за участі представника позивача Кобиляцької О. В.,
за участі відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Старобільськтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами з постачання теплової енергії,
встановив:
Позивач Комунальне підприємство «Старобільськтепло» (далі КП «Старобільськтепло») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами постачання теплової енергії.
В обґрунтування свого позову позивач КП «Старобільськтепло» посилається на те, що відповідач ОСОБА_2, проживаючи у будинку АДРЕСА_1 користувалася послугами КП «Старобільськтепло» по наданню теплової енергії. Відповідно до ст.67 ЖК України відповідачка повинна була вносити плату за використану теплову енергію. За станом на 01 травня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за використану теплову енергію складає 3677,29 гривень. У звязку з чим позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КП «Старобільськтепло» заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 3677,29 гривень. Окрім того, просив суд стягнути з відповідача суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених КП «Старобільськтепло» у розмірі 30 гривень.
У попередньому судовому засіданні представник позивача КП «Старобільськтепло» - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов Комунального підприємства «Старобільськтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами постачання теплової енергії, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь Комунального підприємства «Старобільськтепло» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, понесені позивачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 901 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зі змінами від 24 червня 2004 року, керуючись ст. ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Старобільськтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами з постачання теплової енергії - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Старобільсьтепло», р/р 2600730400425 Старобільське відділення Ощадбанку, МФО 364058, код 34962239 заборгованість за користування послугами з постачання теплової енергії у розмірі 3677 (три тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Старобільсьтепло» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави отримувач місцевий бюджет м. Старобільська, р/р 31414537700332, код 22090100 в ГУДК Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24048483 в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С. В. Олійник
Ў З повідомленням
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Старобільский районний суд Луганської області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення Старобільского районного суду Луганської області від 05.08.2008р. для відома.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1027/08 - на 1 арк.
Суддя
Старобільського районного суду С. В. Олійник
З повідомленням
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Старобільский районний суд Луганської області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення Старобільского районного суду Луганської області від 05.08.2008р. для відома.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1027/08 - на 1 арк.
Суддя
Старобільського районного суду С. В. Олійник
Судове рішення № 10307906, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1653\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: