
Справа № 367/3426/19
Провадження №2-зз/367/28/22
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань – Шаповала О.О.,
представника позивача – Гладкого Р.В.,
представників відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника третьої особи ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» - Федяніна В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Лисенка С.М. та Сівакова Л.М. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 травня 2019 року у справі №367/3426/19 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» Гуменюк К.М., ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представників відповідача ОСОБА_1 - адвокатів Лисенка С.М. та Сівакова Л.М. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 травня 2019 року у справі №367/3426/19 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут Гарант» Гуменюк К.М., ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 103078900, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3426/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: