Ухвала суду № 103077793, 09.02.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/958/20 Провадження № 1-кп/613/34/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

прокурора Кривошеї Я.В.,

представника потерпілого Аліксейчіка М.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Поліканова А.М., Наджафова Ф.О. огли,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові кримінальні провадження № 12020220220000236 від 28.04.2020 та № 12021220220000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12020220220000236 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, потерпілим у якому була Крисинська сільська рада Богодухівського району Харківської області.

Крім того, у провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12021220220000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, потерпілим у якому була Богодухівська міська рада Харківської області.

Ухвалою суду від 17.11.2021 вказані кримінальні провадження були об`єднані з присвоєнням єдиного номеру № 613/958/20 (провадження № 1-кп/613/40/21).

29.12.2021 представником Богодухівської міської ради Харківської області подано заяву про залучення Богодухівської міської ради Харківської області до участі у справі № 613/958/20 в якості потерпілого як правонаступника Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Представник потерпілого Богодухівської міської ради у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне залучити Богодухівську міську раду до участі у справі в якості потерпілого.

Обвинувачені та захисники у судовому засіданні у вирішенні питання про залучення до участі у справі Богодухівської міської ради в якості потерпілого покладалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши питання про залучення до участі у справі в якості потерпілого Богодухівської міської ради, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Отже, в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Наявність або відсутність зазначеної шкоди є предметом доказування у справі, яке реалізується під час судового розгляду кримінального провадження.

При цьому, чинний КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою.

Як зазначалось вище, потерпілим у кримінальному провадженні № 12020220220000236 від 28.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України була визнана Крисинська сільська рада, яка на час виникнення спірних відносин здійснювала повноваження щодо розпорядження земельними ділянками комунальної власності.

Судом встановлено, що 03.12.2020 відбулася перша сесія Богодухівської міської ради Харківської області VІІІ скликання, на якій визнано повноваження депутатів міської ради. Рішенням № 1- VІІІ від 03 грудня 2020 Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області «Про початок повноважень Богодухівського міського голови» визнано повноваження Богодухівського міського голови ОСОБА_5

23.12.2020 Богодухівською міською радою Богодухівського району Харківської області прийнято рішення № 21-VIII «Про початок реорганізації Крисинської сільської ради шляхом приєднання до Богодухівської міської ради», згідно з яким було розпочато процедуру реорганізації юридичної особи Крисинської сільської ради шляхом приєднання до Богодухівської міської ради.

Пунктом 2 цього рішення встановлено, що Богодухівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Крисинської сільської ради.

Рішенням Богодухівської міської ради від 29.01.2021 № 173-VIII затверджено передавальний акт з реорганізації Крисинської сільської ради, яка припиняється шляхом приєднання до юридичної особи Богодухівської міської ради.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільської, селищної ради, її виконавчого комітету та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади, припиняються з дня набрання чинності рішенням сільської, селищної ради та рішенням міської ради об`єднаної територіальної громади про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади. З моменту припинення повноважень сільської, селищної ради повноваження міської ради поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Наведені норми кореспондують положенням ч.1 ст.6-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», згідно з п.4 якої сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 та 6 цього пункту.

З викладеного вище вбачається, що на даний час Крисинська сільська рада вибула зі спірних відносин, оскільки не здійснює повноважень органу місцевого самоврядування. У свою чергу, з 23 грудня 2020 року Богодухівська міська рада Харківської області є правонаступником Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області та замінила її у спірних відносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Богодухівської міської ради Харківської області та залучити її до участі у справі в якості потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 58, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Богодухівську міську раду Харківської області в якості потерпілого до участі у справі № 613/958/20 (кримінальне провадження № 12020220220000236 від 28.04.2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник