Рішення № 10307751, 02.07.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4200/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача Бикової М.А., представника відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Краматорської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 13.03.2008 року було укладено договір № 107М-08, за умовами якого остання 14.03.2008 року отримала кредит у розмірі 64500,00 доларів США у зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2023 року. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договір поруки б/н від 13.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, згідно з яким ОСОБА_4 поручився перед позивачем за виконання зобовязання відповідачкою ОСОБА_3 за кредитним договором № 107М-08 від 13.03.2008 року. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, в звязку з чим станом на 30.03.2010 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 73859,16 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 61353,46 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11261,62 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору в сумі 1244,08 доларів США (всього за курсом Національного банку України станом на 29.03.2009 року 585,333,84 грн.). Просила стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка діє на підставі договору-доручення на правове обслуговування від 02.06.2010 року, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що відповідачі по справі брали кредит для придбання однокімнатної квартири в м. Бровари Київської області та розраховували, що будуть спроможні виплачувати його своєчасно. Але економічна ситуація в державі змінилася, скоротилися доходи, тому відповідачі в силу свого матеріального стану не мали можливості вносити відповідні внески своєчасно, внаслідок чого утворилася заборгованість. Не заперечувала проти стягнення заборгованості з відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі по наступним підставам.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 дійсно був укладений договір № 107М-08 від 13.03.2008 року, за умовами якого остання 14.03.2008 року отримала кредит у розмірі 67500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2023 року.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 дійсно був укладений договір поруки б/н від 13.03.2008 року, згідно з яким ОСОБА_4 поручився перед позивачем за виконання зобовязання відповідачкою ОСОБА_3 за кредитним договором № 107М-08 від 13.03.2008 року.

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 107М-08 від 13.03.2008 року утворилася заборгованість станом на 30.03.2010 року в розмірі 73859,16 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 61353,46 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11261,62 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору в сумі 1244,08 доларів США.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 73859,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 554, 611. 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р № 2909282903111 у ПАТ КБ „ПриватБанк” у м. Дніпропетровську, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № 107М-08 від 13.03.2010 року в сумі 73859,16 доларів США (сімдесят три тисячі вісімсот пятдесят девять доларів США 16 центів США).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р № 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк” у м. Дніпропетровську, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)витрати по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: